Blockera ett skattekonto: orsaker och konsekvenser

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Om att säkerställa fullgörandet av skyldigheter som åläggs skattebetalare, enligt artikel 11 i kapitel TC. Vid otillbörligt fullgörande eller bristande fullgörande av skyldigheter har kontrollorganet rätt att hålla gärningsmannen ansvarig. Dessutom fastställer lagstiftningen tvångsmekanismer som skattemyndigheterna kan använda.

Enforcement

Det nämns i artikel 72 i koden. I paragraf 1 i normen fastställs att fullgörandet av skyldigheter för avdrag av avgifter och skatter till budgeten kan säkerställas:

• pantfastighet;
• som borgen;
• pen alty;
• beslag av betalarens egendom;
• avstängning av kontanttransaktioner på banken.

Den sista metoden används ofta i praktiken. Detta beror på det faktum att blockering av ett löpande konto av skattemyndigheten är den mest besvärliga åtgärden för affärsenheter.

Problemets relevans

Blockerakonton hos skattetjänsten komplicerar avsevärt verksamheten, eftersom en person inte kan göra upp konton med leverantörer i tid och göra andra viktiga betalningar för honom. Följaktligen, för IFTS är detta en av de mest effektiva säkerhetsåtgärderna.

Spärringen av ett löpande konto av skattekontoret kan komma som en fullständig överraskning för betalaren. Situationen blir särskilt deprimerande när en affärsenhet akut behöver pengar för att slutföra en viktig och lönsam transaktion.

Allmän blockeringsorder

Det föreskrivs i artikel 76 i skattelagen.

Grunden för att spärra kontot av skattemyndigheten är beslutet av dess chef (eller hans ställföreträdare). Denna handling skickas till de banker som servar betalarens konton. En kopia av beslutet överlämnas till den ekonomiska enheten mot underskrift eller på annat sätt mottagandebekräftelse. Lagen kan upprättas både på papper och i elektronisk form.

Efter att ha mottagit beslutet måste banken omedelbart följa instruktionerna och avbryta all verksamhet på kundens konton. Motsvarande krav konsoliderar punkt 7 i ovanstående artikel.

Bankens skyldigheter inkluderar även rapportering av IFTS på saldot av medel på betalarens konto.

En finansiell institution har rätt att "låsa upp" konton endast efter att ha mottagit en lämplig order från Federal Tax Service.

Viktigt ögonblick

Om en företagsenhet har flera konton öppna och de har tillräckligt med pengar för att betala av skulder, straffavgifter, böter,efterskott som anges i spärrbeslutet har han rätt att skicka en ansökan till skattemyndigheten om att upphäva beslutet om driftstopp. I den anger personen detaljerna för motsvarande konto. Ansökan åtföljs av utdrag som bekräftar tillgången på medel.

Efter att ha accepterat paketet med dokument måste IFTS besluta inom två dagar för att ta bort blockeringen från kontot. Skatteverket kontrollerar de uppgifter som kommer in genom att skicka en förfrågan till banken. Efter att ha bekräftat informationen är kontot "upptinat" inom två dagar.

Blockera ett skattekonto: skäl

I lagstiftningen är avstängning av kontanttransaktioner tillåten om affärsenheten:

1. Skickade inte in deklaration.
2. Betalade inte skatt.

Dessutom genomförs spärren av konton av skattekontoret för att säkerställa verkställigheten av beslut som fattats som ett resultat av revisionen.

Brott mot reglerna för att lämna in en deklaration

Lagstiftningen fastställer vissa tidsfrister inom vilka betalaren måste lämna en rapport till IFTS. Om deklarationen inte lämnas inom 10 (arbets)dagar efter utgången av den föreskrivna perioden har kontrollmyndigheten rätt att spärra kontot.

"Avfrostning"-konto görs senast nästa dag efter att rapporten lämnats av betalaren.

Kontroversiella frågor

I praktiken finns det fall då kontotransaktioner avbryts och betalaren inte har någon skyldighet att lämna in en deklaration.

Domstolarna i sådana situationer följer följande tillvägagångssätt. Enligtmed 23 § i skattelagen är betalaren skyldig att lämna deklaration för de skatter som han ska dra av. Rapporten skickas till IFTS på registreringsadressen.

Denna skyldighet motsvarar artikel 80 i koden. Där anges att en deklaration görs för varje avdrag som fastställts för betalaren.

Om en ekonomisk enhet inte har någon skyldighet att betala skatt, har skattetjänsten ingen anledning att spärra ett konto.

Av detta följer att enskilda brister i deklarationen (exempelvis fel vid ifyllning av titelbladet, felaktig tidsangivelse) inte agerar skäl för att avbryta kontanttransaktioner eller förelägga vite mot en person enligt Konst. 119,

Icke-betalning av skatt

Såsom fastställs i första stycket i artikel 46 i skattelagstiftningen, i händelse av utebliven betalning eller ofullständig avdrag av beloppet inom den tid som fastställts i lag, verkställs denna skyldighet. I sådana fall tar IFTS ut en straffavgift på medlen på betalarens bankkonton.

För att tillämpa denna åtgärd fattar IFTS ett lämpligt beslut och skickar ett inkassoorder till finansinstitutet för att skriva av skulden.

Samtidigt, i enlighet med punkt 7 i artikel 46, kan tillsynsmyndigheten avbryta kontanttransaktioner tills hela skulden är indriven.

Brott mot IFTS

Det är värt att notera att processen med obestridlig inkasso är ett flerstegs och ganska komplicerat förfarande. Ofta tillåter skattemyndigheten processuellakränkningar under den. De kan i sin tur agera som skäl för att annullera återvinningsordern och följaktligen beslutet att spärra kontot.

Skattetjänsten bryter oftast mot villkoren och förfarandet för att lämna in ett krav, väljer fel sätt att skicka det.

Som praxis visar, dömer domstolarna i sådana fall till betalarnas fördel.

Att skicka ett krav är det inledande skedet av verkställighetsförfarandet. Om IFTS underlåter att följa det förfarande som fastställts i lag kränker det väsentligt ekonomiska enheters rätt att skydda intressen och friheter, som är inskriven i konstitutionen.

Advokater rekommenderar att man ägnar särskild uppmärksamhet åt vilken typ av korrespondens som skickas till betalaren. Rättspraxis visar att en ekonomisk enhets mottagande av ett enkelt, snarare än registrerat, brev med ett meddelande av myndigheterna betraktas som ett grovt brott mot förfarandet för obestridlig indrivning av skulder med tvång. Följaktligen fungerar den som en ovillkorlig grund för upphävandet av beslut som fattats av Federal Tax Service.

Blockering som en tillfällig åtgärd

Såsom fastställts i punkt 7 i punkt 101 i artikel TC, efter att ha beaktat materialet från revisionen, beslutar chefen för IFTS (hans ställföreträdare) att hålla affärsenheten ansvarig för det begångna brottet eller att vägra att ansöka en sanktion mot personen.

Efter att beslutet har fattats kan kontrollorganets behöriga person vidta interimistiska åtgärder mot den skyldige. Lagstiftningtillåter detta endast om det finns tillräckliga skäl att tro att om de inte antas senare, kommer verkställigheten av beslutet eller indrivningen av böter, straffavgifter, skulder från betalaren att bli omöjligt eller mycket svårt.

Tillräckliga skäl bör förstås som:

• Förekomsten av skuld på betalarens l/s.
• Upprepad skatteflykt.
• Minskning av företagets tillgångar.
• En uppsättning omständigheter som indikerar att en ekonomisk enhet har fått omotiverade förmåner.

För att genomföra en interimistisk åtgärd fattar chefen för IFTS (hans ställföreträdare) ett lämpligt beslut. Den träder i kraft från undertecknandet. Beslutet förblir i kraft fram till dagen för verkställighet av beslutet att ställa den skyldige till ansvar eller att vägra det, eller till det datum då det upphävs av ett högre kontrollorgan eller domstol.

Nuance

Kontospärr som en interimistisk åtgärd kan tillämpas efter att ha infört ett förbud mot överlåtelse av säkerheter eller överlåtelse av egendom. Samtidigt bör dess totala värde, enligt bokföringsdata, vara mindre än det totala beloppet för böter, förskottsbetalningar och straffavgifter som ska betalas i enlighet med beslutet från Federal Tax Service.

Dessutom är avstängning av ett konto inte tillåtet om affärsenheten inte har lämnat in bokslut, inte har tillhandahållit en förskottsberäkning eller inte har mottagit de dokument som begärts för verifiering.

Är det möjligt att kontrollera blockeringen av ett aktuellt konto påskattewebbplats?

Du kan. Sedan 2014 har en speciell tjänst funnits, öppen för alla intresserade.

För att kontrollera blockeringen av kontot av skattetjänsten måste du gå till den officiella portalen för Federal Tax Service. Tjänsten du behöver använda har följande namn: "System för att informera banker om status för behandling av elektroniska dokument" ("BANKINFORM", förkortat). Trots detta namn kan vem som helst kontrollera blockeringen av kontot av skattetjänsten.

Efter att ha v alt den angivna tjänsten, sätt en prick bredvid raden "Begäran om giltiga beslut om avstängning". Därefter måste du ange betalarens TIN och BIC för bankorganisationen som betjänar kontot. Om dessa uppgifter är okända kommer det inte att vara möjligt att kontrollera blockeringen av kontot på skattetjänstens webbplats.

Då måste du ange siffrorna från bilden. Korrekt inmatade siffror indikerar att kontrollen av kontoblockering på skattetjänstens webbplats inte utförs av en robot utan av en person. Efter det måste du klicka på knappen "Skicka förfrågan".

Ett svar kommer att genereras ganska snabbt. Om ett blockeringsbeslut fattades kommer systemet att visa datumet för dess utfärdande samt koden för kontrollmyndigheten som utfärdade det.

När du kontrollerar blockeringen av ett konto på skattetjänstens webbplats är det nödvändigt att noggrant studera innehållet i svaret. Den innehåller ofta fel och felaktigheter. Förekomsten av data som inte överensstämmer med verkligheten är grunden för att ifrågasätta beslutet.

Kontrollera kontoblockering på sajtenskattetjänst kan vara både affärsenheter (representanter för juridiska personer eller enskilda företagare) och anställda i bankorganisationer.

Ganska ofta används den här tjänsten av potentiella affärspartners. Om spärren av kontot bekräftas på skattewebbplatsen kan motparterna ompröva beslutet att samarbeta. Denna information är särskilt viktig när man gör stora transaktioner.

Det är lämpligt att affärsenheten själv regelbundet använder tjänsten. Det är extremt viktigt att kontrollera blockeringen av byteskontot av skattekontoret innan du undertecknar ett kontrakt för leverans av en stor volym varor. Om transaktioner avbryts kommer personen inte att kunna betala för det. Detta kommer i sin tur att leda till skulder.

Uttag

Det bör noteras att blockering av ett konto inte innebär avstängning av alla utgiftstransaktioner. Motsvarande bestämmelse fastställs genom mom. 3 å första stycket 76 § skattelagen. Dessutom kan försökspersonen överföra pengar till ett spärrat konto. Det finns inga begränsningar i detta avseende i lagstiftningen.

I art. 855 i civillagen fastställde ordningen för debitering av medel. Om det finns ett belopp på kontot som är tillräckligt för att betala av alla skulder, sker avräkningar allt eftersom betalningskvitton tas emot. Den här beställningen kallas kalenderordern.

Avbrottet av verksamheten gäller inte betalningar som måste dras innan betalningen av skatter fullgörs.

Vem mer kan"frysa" kontot?

Förutom skattekontoret har Tullverket rätt att avbryta verksamheten på kontot. Denna åtgärd tillämpas vid indrivning av skulder på avdrag för tullar och straffavgifter. Reglerna för att blockera konton är inskrivna i FCS ordernummer 2184.

Befogenheten att avbryta verksamheten på konto ligger också hos Federal Financial Monitoring Service (Rosfinmonitoring).

Det är värt att säga att i händelse av sen betalning av försäkringspremier eller underlåtenhet att tillhandahålla avräkningar på dem i tid, kommer kontona inte att blockeras. Lagstiftningen ger inte lämpliga befogenheter för fonder utanför budgeten.

Undantag från regeln

Inte alla beslut att blockera kan verkställas. Inte föremål för efterlevnad om:

1. Beslutet antogs av en obehörig struktur.
2. Beslutet fattades i förhållande till kontot, som enligt definitionen i artikel 11 i skattelagen inte faller under detta begrepp.

Med det första fallet är allt i allmänhet klart. Om beslutet har fattats av ett obehörigt organ finns det inga skäl för spärr. Det andra fallet bör behandlas mer ingående.

Som anges i artikel 11 i skattelagen är ett konto ett löpande (avvecklings-) konto som öppnats i enlighet med ett banktjänstavtal. Ägarens medel överförs till den och används från den.

Denna kategori inkluderar konton:

• settlement;
• current (inklusive valuta);
• korrespondent;
• rubel typ "K"(konvertibel) och "N" (icke-konvertibel), öppnas av utländska medborgare;
• företagskortkonton.

Spärringen gäller inte konton som öppnats i enlighet med andra avtal och transaktioner: insättning, ackrediterad, lån, transit (inklusive speciell) valuta.

Olagligt, enligt första stycket i artikel 126 i den federala lagen nr 127, är avstängning av operationer på kontot av en konkursskattebetalare.

Om blockeringsbeslutet inte verkställdes i den form som föreskrivs i lag, kan det inte heller verkställas av banken. Motsvarande slutsats följer av innehållet i punkt 4 i punkt 76 i artikel i skattelagstiftningen.