Investeringsbetyg: forskning, recension, tips

2025 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2025-01-24 13:25

Betyget för ett lands investeringsattraktionskraft är dess plats i världen enligt de förutsättningar som det har för framgångsrika affärer. Dessa villkor bedöms av specialiserade internationella och nationella kreditvärderingsinstitut och sammanslutningar.

Vad internationella kreditvärderingsinstitut gör

Internationella kreditvärderingsinstitut studerar det övergripande resultatet i hela landet. De tittar på mätvärden som:

1. Sannolikhet för standard.
2. Hinder för marknadsinträde.
3. Administrativa hinder.
4. Nivån av korruption.
5. Belopp av skatter.
6. Kostnad för infrastrukturresurser.
7. Infrastrukturstatus.
8. Inflationstakt.
9. Arbetskostnad.

Sådana byråer inkluderar: Moody's, S&P, Dow&Johns. Deras huvuduppgift är att avgöra hur gynnsamma förhållanden är i landet, inte bara för vinst, utan också för kapitalbevarande.

Nationella kreditvärderingsinstituts verksamhetsområde

Nationella kreditvärderingsinstitutstudera enskilda regioners och företags attraktionskraft för investeringar. På grundval av beräkningar skapar de ett internt investeringsbetyg för regioner och alla företag som är belägna på en viss stats territorium. I Ryssland görs detta av anställda vid olika kreditvärderingsinstitut. De mest kända är MICEX och RTS, som arbetar tillsammans med Moskvabörsen. Bedömningen av investeringsattraktionskraft baseras på speciellt utvecklade utvärderings- och analyskriterier.

Vad är det för

Nationell attraktionsvärde behövs både för investeraren och för landet. En investerare behöver data från kreditvärderingsinstitut för att bedöma förhållandet mellan vinstnivån och risken med att investera medel. För landet - att bestämma i vilken riktning man ska agera för att locka investerare. Vilka är fördelarna och nackdelarna med det här eller det territoriet, vilka ändringar behöver göras i lagstiftningen? Vad behöver ändras eller fixas för att göra landet attraktivt, uppnå höga betyg och attrahera så många tillgångar som möjligt?

Vad behöver göras för att höja nivån i landet

Investeringsklimatbetyget beräknas utifrån vilka villkor staten erbjuder för investerare, både externa och interna. Nedan finns en lista över villkor som staten måste säkerställa om den sätter upp målet att locka investeringar till landet:

1. Juridisk reglering. Ju enklare och snabbare att utfärda dokument, desto lägre kostar investeraren och desto lägre risk att förlora pengar redan innanstarta ett företag i landet.
2. Låg nivå av korruption. Mutor, bakslag, låga kvalifikationer hos tjänstemän – allt detta ökar risken att förlora kapital för en investerare, vilket gör att det är en negativ faktor som staten måste kämpa mot.
3. Låga skatter. Länder med låga skatter är de mest attraktiva för investerare.
4. Lätt att registrera och skicka in skatte- och redovisningsrapporter.
5. Stabilitet i den nationella valutan.
6. Låg nivå av social och politisk spänning i landet.
7. Låga elpriser.
8. Billiga råvaror.
9. Tillgängligheten av billig arbetskraft, både lågutbildad och högutbildad.
10. Statens informationsstöd.
11. Tillgänglighet för infrastruktur.
12. Effektiv logistik.
13. Tillgänglighet för en marknad för tillverkade produkter.

Det är önskvärt att alla ovanstående förutsättningar skapas i landet. Men om ett land av någon anledning inte har alla förutsättningar, utan bara några av dem, betyder det inte att det inte har investeringsattraktionskraft, bara att staten kan använda sina styrkor för att förbättra sitt investeringsbetyg. Ett bra exempel är Kina. I början av 1990-talet kunde Kina, som saknade en utvecklad infrastruktur och högutbildad arbetskraft, attrahera investerare med låga inträdesbarriärer, billig arbetskraft och låga skatter. Att producera varor i Kina och sälja dem runt om i världen visade sig vara mer lönsamt än i något annat land. Idag är Kina det andravärldsekonomin. Han kunde förbättra villkoren och hans investeringsbetyg blev ännu högre.

Möjliga investeringsrisker

Huvudvillkoret för att attrahera en investerare är stabiliteten i landets ekonomi och säkerheten för investerat kapital. När investeraren väljer ett land eller en region för att investera kapital, utvärderar investeraren alltid först och främst de möjliga riskerna. De viktigaste farhågorna hos investerare listas nedan:

1. Nationalisering av företaget.
2. Hög nivå av korruption, plötsliga nya krav och rekvisitioner.
3. Hög inflation.
4. Hög risk för naturkatastrofer.
5. Kriminalisering av regionen.
6. Kontrollerar för ofta.
7. Avsaknad av affärskultur hos partners, bristande efterlevnad av villkoren i ingångna kontrakt.
8. Risk för högre skatter.
9. Politiska och sociala risker (strejker, revolutioner).

Minimering av dessa risker beror helt på policyn för landets eller regionens ledning. Inte överallt förstår myndigheterna behovet av att lösa problemet med att locka till sig investeringar, förbättra investeringsbetyget. Så staterna i Afrika och Latinamerika, som anses vara länder med de mest attraktiva klimatiska och geografiska förhållandena för investeringar, lever fortfarande i fattigdom. Medborgarna är fattiga, landet utvecklas inte ekonomiskt. Investeringsbetyget i sådana länder är mycket lågt.

Stat i Ryssland

Ryssland har sina egna metoder ochverktyg för att bestämma bedömningen av tillståndet för investeringsklimatet i hela landet och separat för varje region. Trots sanktionerna är Ryssland fortfarande attraktivt för både inhemska och utländska investerare. Positiva aspekter som är attraktiva för investerare är:

1. Stor omättad marknad, låg konkurrens.
2. Billig högkvalificerad arbetskraft.
3. Utvecklad, om än föråldrad, infrastruktur.
4. Prisvärd resursbas, låga tariffer.
5. Tillgänglighet av skattelättnader och subventioner.
6. Frånvaron av sociala och politiska omvälvningar under de senaste 10-15 åren.
7. Stabil kraft, tillräcklig regering.

Staten gör allt för att visa landet från den bästa sidan. Först och främst för att locka investerare med politisk stabilitet, en hög utvecklingsnivå av den vetenskapliga basen och attraktiva skattesatser. Men trots alla ansträngningar finns det fortfarande ett antal problem i Ryssland som måste lösas. Ett av huvudproblemen är det svaga skyddet av privat egendom, en hög grad av byråkratisering och ett komplext skattesystem. Därför är investerare rädda för att investera i långsiktiga projekt och föredrar att investera i gruvbolag.

Internt betyg, rankning av ryska regioner

Ryssland är ett stort land och på dess territorium, i olika regioner, är villkoren för investerare olika. I vissa regioner är de bättre, i andra är de sämre. Allt beror påregionens geografiska läge, tillgången på råvaror, infrastruktur, bearbetningsföretag, vetenskapliga institut och klimatförhållanden på dess territorium. Men om en viss region inte har några fördelar betyder det inte att den inte kan göra anspråk på en hög placering i investeringsbetyget i Ryssland. Mycket beror inte bara på vad regionen eller republiken fick efter Sovjetunionens kollaps, utan också på vilka åtgärder den nya ledningsgruppen vidtar för att förbättra investeringsklimatet.

Marknadsbetyg för ryska företag

Många investerare föredrar att inte bygga ett företag från grunden, utan att investera i redan operativa företag. Naturligtvis tenderar de att investera i de mest framgångsrika företagen med hög inkomst. För sådana investerare i Ryssland finns det en nationell börs - Moskvabörsen, som har sitt eget rankningssystem - MICEX och RTS. De inkluderar analys och utvärdering av cirka 50 mest framgångsrika ryska företag. Beroende på nivån och dynamiken i rörelsen för MICEX och RTS kan en investerare bedöma det nationella betyget för investeringsklimatet i Ryssland.

Hur externa kreditvärderingsinstitut utvärderar Ryska federationens attraktivitet

Åsikten från analytiker från internationella kreditvärderingsinstitut har ett starkt inflytande på de beslut som fattas av investerare. Trots sanktionerna och nedgången i ekonomisk tillväxt ger internationella kreditvärderingsinstitut höga betyg till staten Ryssland. Även om Ryska federationens kredit- och investeringsbetyg 2014-2015 nedgraderades tillförinställd nivå. Utländska partner förväntade sig en kraftig kollaps av ekonomin med 7-10% och, som ett resultat, folklig oro, men detta hände inte. Även om ekonomin avtog, fortsatte den att växa. Som ett resultat återgick det nationella investeringsbetyget till sin tidigare nivå.

Internationella kreditvärderingsinstitut och föreningar utvärderar attraktionskraften för både landet som helhet och för enskilda regioner. Moskva och Moskva-regionen, S:t Petersburg och Leningrad-regionen, samt Fjärran Östern och några städer i Sibirien (Tyumen, Jekaterinburg) är särskilt utmärkande.

Åtgärder för att öka investeringsattraktionskraften

Ännu ett ämne som också behöver utforskas. Nationella betyg av attraktionskraft för investeringar i ryska regioner började utföras för bara några år sedan. Under de senaste 15 åren har landet aktivt utvecklats. Det finns första resultat och en möjlighet att bedöma vad som redan har gjorts, för att avgöra vad mer som behöver göras. En metodik utvecklades för att öka regionernas attraktivitet för investeringar. Tog hand om det ganska länge. Erfarenheterna från regioner och städer som har nått en hög utvecklingsnivå och, enligt de senaste uppgifterna, har tagit de högsta platserna i den nationella bedömningen av investeringsattraktionskraft, togs som grund. I huvudsak rekommenderas följande för att förbättra tillståndet:

1. Förenkla redundanta verifieringsprocedurer.
2. Konvertera dokumentflödet till elektroniskt format.
3. Öka kvantiteten och kvaliteten på tjänsterna på MFC.
4. Förkorta passagetidenstatlig expertis.
5. Standardisera dokumentformerna och deras nummer i paketet.
6. Inför administrativa standardbestämmelser för tillhandahållande av offentliga tjänster.
7. Använd allmänna uppdrag och kontrakt som investerare kan förstå.

Priserna i de mest framgångsrika regionerna i Ryska federationen: Tatarstan, Moskva och St. Petersburg användes som grund för att ta fram rekommendationer. Bedömningen av investeringsklimatet sammanställs årligen, publiceras i ekonomiska publikationer ("Expert") och diskuteras på St. Petersburg Economic Forum.