Ett regressivt anspråk är ett omvänt anspråk inom civilrätt. Regressivt krav: beskrivning, egenskaper och egenskaper

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Regresskrav är en juridisk norm som relaterar till ekonomins finansiella och försäkringsmässiga område. Oftast möter detta koncept av advokater som är involverade i civilrättsliga stämningar. Enligt de fastställda reglerna kan den organisation som ersatt skadan utöva försäkringsgivarens regressrätt och kräva ersättning av den skyldige med det utbetalda ersättningsbeloppet. Denna regel fastställs i art. 1081 i den ryska federationens civillag och andra bestämmelser. Denna rättighet används ofta av försäkringsorganisationer som försöker minimera förluster på detta sätt.

Vad är ett regresskrav

Det här konceptet återfinns ofta i anspråk som syftar till att ersätta försäkringsbolag, och sådana anspråk riktas till förövarna av olyckan. Denna regel dök först upp i bank- och finanssektorn. Banken anförde regressfordran mot den som utfärdat det ogiltiga skuldebrevet, på vilket banken redan betalat. En integrerad del av regressfordran är ett direktkrav till domstol.

Hur regressrätten fungerar

Regressfordran är en tillgång för försäkringsbolaget självt, som det försöker realisera. Beloppet för eventuell ersättning i detta fall är begränsat till försäkringsbeloppet. Denna norm fastställs i punkt 1 i artikel 1081 i den ryska federationens civillag. Dessutom kan försäkringsorganisationen begära ersättning för utgifter som uppkommit vid behandlingen av försäkringsfall eller vid behandlingen av ärendet i domstol. I det senare fallet måste denna vara inkluderas i anspråket.

CTP-försäkringskrav

Den vanligaste varianten av uppkomsten av ett regressivt anspråk är presentationen av anspråk enligt OSAGO-policyn. Med en högre grad av sannolikhet kan försäkringsgivaren begära kontant betalning i följande fall:

• Om skadan på offrets hälsa eller liv orsakades på grund av uppsåt. Till exempel blir en påkörning, om den gjordes med avsikt, och det bevisades i domstol, ett skäl att kräva kontant betalning från den skyldige.
• Om skadan har orsakats av en person som varit påverkad av alkohol eller droger. Beviset på detta faktum kan fungera som medicinsk undersökning. Försäkringsgivarens regresskrav kan inte tillgodoses om det faktum att alkohol (eller drog) berusning inte har bevisats av medicinsk personal. Sådana handlingar är kopplade till ärendet och kan tjäna som bevis från en eller annan sida.
• Om skadan i en olycka har orsakats av en person somtidpunkten inte hade rätt att framföra fordon. Detta innebär att försäkringsbolagets regressanspråk har rättslig grund om överträdaren inte hade körkort eller fråntagits det för tidigare trafiköverträdelser.

Andra fall av tillämpning av regresskravet

Denna ersättning är ytterst relevant i fall av uppsåtlig överträdelse av uppförandereglerna i händelse av en olycka. Det är sant att för att kunna använda denna klausul i lagen måste en representant för försäkringsbolaget bevisa att den skyldige till olyckan verkligen flydde från platsen. Ett administrativt protokoll som registrerade ett sådant brott kommer inte att vara tillräckligt bevis i domstol. Uppgifter om att ta föraren till administrativt ansvar ska bifogas materialet i rättegången. Försäkringsorganisationens representant är skyldig att tillhandahålla fakta som på ett övertygande sätt bevisar att föraren avsiktligt lämnat platsen för en trafikolycka.

Regresskrav baserat på ett försäkringsavtal

Bilförsäkringen listar vanligtvis de personer som är behöriga att köra det försäkrade fordonet. Om däremot en skada registrerades, vars skyldige var en person som inte ingår i OSAGO-kontraktet som förare som får köra bil, har försäkringsbolaget rätt till regress.

Den här typen av anspråk skulle vara mycket sannolikt om det fanns en klausul i försäkringsavtaletbegränsa antalet personer som är behöriga att framföra det försäkrade fordonet. OSAGO-avtal måste ingås med hänsyn till detta krav. Restriktioner för användningen av det försäkrade fordonet är följande:

• ange listan över personer som har rätt att köra den försäkrade bilen;
• anger den period under vilken det är möjligt att använda detta fordon inom försäkringsperioderna;

Om försäkringen innehåller en klausul om kretsen av personer som är tillåtna att framföra fordonet, måste försäkringen ange namnen på de förare som får köra detta fordon.

För medborgare innebär den begränsade användningen av bilen efter tidsperiod att bilen kan användas under en viss säsong. Till exempel för cabrioletbilar är användningsgränsen begränsad till den varma årstiden, men det är vettigt att försäkra snöskotrar endast för vinterperioden. Organisationer och företag kan också dra nytta av "säsongsförsäkring" och tillämpa försäkringsperioden på bevattningsmaskiner, snöplogar under olika årstider.

Om ett försäkringsfall inträffar på grund av brott mot dessa villkor har försäkringsbolaget ingen rätt att vägra betalning, eftersom dessa begränsningar inte finns med i listan över punkter enligt vilka betalning kan nekas. Men genom att bryta mot villkoren i försäkringsavtalet utsätter den försäkrade föraren sig själv för risken att råka ut för regresskrav från försäkringsbolaget.

Inspektioner och regresskrav

Vår lagstiftning stämmer inte överens om datum för köp av en försäkring med tidpunkten för utfärdande av tekniska inspektionskuponger. Under tiden 2012 trädde en bestämmelse i kraft, enligt vilken bilägaren är skyldig att på egen hand se till att den statliga tekniska inspektionen passerar en gods-, persontaxi, lastbil, passagerarbuss och vissa andra transportsätt. Om giltigheten för tekniska kuponger har löpt ut vid tidpunkten för försäkringsfallet, har försäkringsbolaget rätt att göra en anspråk, och regresskravet för OSAGO kommer i detta fall att tillgodoses.

Färden som ger upphov till regresskrav

Särskilt ett försäkringsbolag har rätt att kräva ersättning:

• om "boven" till försäkringsfallet var ett bilfel;
• om detta fel redan har upptäckts av besiktningsoperatören, men data om det inte har matats in på diagnoskortet.

Vad ska man göra om en försäkringsgivare gör ett regresskrav

Varje bilägare kan hamna i en sådan situation, så det skulle vara användbart att beskriva en algoritm för åtgärder där försäkringsgivares anspråk rimligen kan ifrågasättas i domstol.

I ett första skede rekommenderas det att ta reda på om försäkringsbolaget har rätt att framställa regresskrav. Du kan ta reda på det genom att läsa om de föregående styckena i den här artikeln.

Ingen behov av att göra eftergifter till försäkringsgivare ochomedelbart samtycka till återbetalning av regressfordran. En olycka eller annan händelse som orsakat skada på egendom eller hälsa ska styrkas både ur offrets synvinkel och ur tragedins förövares synvinkel. Först och främst bör grunden för anspråket vara överföring av försäkringsersättning till offret. Om en sådan betalning nekades kan försäkringsbolagets alla anspråk på regress avvisas.

Observera att regressrätten uppstår för försäkringsgivaren först vid tidpunkten för överföring av försäkringsersättningen till den skadelidande!

Anspråksbelopp och preskription

Svaranden kan ifrågasätta försäkringsbolagets anspråk om skadebeloppet överstiger de försäkringsutbetalningar som gjorts. Regressbeloppet bör enligt lagen inte överstiga försäkringsutbetalningens faktiska storlek. Du bör också se till att preskriptionstiden ännu inte har löpt ut, annars kommer försäkringsgivarens regressanspråk automatiskt att avvisas.

Början av preskriptionstiden kan anses vara det ögonblick då försäkringsgivaren fullgör skyldigheten att betala försäkringsersättning. Den skyldige kommer inte att kunna invända mot försäkringsgivarens regresskrav om tidsfristerna för att lämna in anspråk ännu inte har löpt ut.

Och kom ihåg att endast bevisad skuld i en trafikolycka ger försäkringsbolaget anledning att hoppas på ett positivt beslut från regressdomstolen. Om en individs handlingar ledde till att en försäkringsfall inträffade, men av ett antal skäl personen inte befanns skyldig,försäkringsbolagets krav på regress har inga vägande skäl.