2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41
Vad är primitiv kapitalbildning? Om det är ganska enkelt - en person arbetade, använde personliga verktyg. Hur mycket han gjorde med hjälp av sina verktyg, så mycket han fick. Och viktigast av allt, den här personen var inte beroende av någon. Den härskande klassen tänkte på det och beslutade: att dra tillbaka arbetsredskapet och göra personen till en hyrd arbetare. Naturligtvis kommer all vinst att hamna i fickan på den nya ägaren. Så genomförde den härskande klassen den primitiva ackumulationen av kapital.
Historia
Den historiska processen med primitiv ackumulation av kapital är rotad i feodalismens era. Det var övergången från det feodala till det kapitalistiska systemet som markerade eran av kapitalbildningen. Övergångsprocessen innehöll två uppgifter: att beröva en person produktionsmedlen i form av tomter och göra honom till en anställd arbetare. Den andra uppgiften är att koncentrera alla finanser och sociala produktionsmedel (arbetsredskap) i händerna på den härskande klassen.
I varje stat fortskred processen med primitiv kapitalackumulation på sitt eget sätt. I Amerika är detta utvisningen av ursprungsbefolkningen (indianer) ireservationer och vidareutvecklingen av slaveriet. I England - tvångsberövandet av bönderna av jordtilldelningar. Därefter använde England de konfiskerade markerna för att expandera fåruppfödningsindustrin, vilket stimulerade tillväxten av tillverkningsindustrin.
Processen att centralisera finanserna i händerna på den härskande klassen innehöll inte heller några knep: monopol på handeln med vissa varor, ocker, tillverkning av manufaktur, rätten att sälja alkoholprodukter mot en avgift, monopolisering av järnvägstransporter. Sålunda, i början av 1900-talet, fullbordades den initiala ackumulationen av kapital i Europas länder, såväl som i tsarryssland. Klasser av proletariatet och tillverkare (entreprenörer) bildades.
Primitiv kapitalackumulation i Ryssland på 1990-talet åtföljdes av
några skillnader. Det kommandoadministrativa systemet som reglerar prisbildningen och resursfördelningen föll under trycket av en marknadsekonomi. Skillnaden mellan den moderna kapitalackumulationsprocessen och den klassiska är att lönearbete redan fanns i Sovjetryssland. I processen att omvandla ekonomin uppstod en klass av entreprenörer, med privat egendom i sina händer.
Privat egendom den här gången tog ingen från folket, den erhölls som ett resultat av privatiseringen av statlig egendom. Detta skedde på olika sätt: entreprenörskap monopoliserade tjänstesektorn, omfördelning av medel genomfördes i många branscher (ifrämst gavs åt lätt industri till nackdel för det militärindustriella komplexet). Bränsle- och energikomplexsystemet var uppdelat mellan privata investerare. Lägg till detta ett enormt tillflöde av utländska lån och skapandet av många joint ventures. De genomförda reformerna bidrog till den kraftiga tillväxten för små och medelstora företag. Här är en ny formel för processen för kapitalackumulering.
