Avsnitt av ett lån under en skilsmässa mellan makar: funktioner i processen

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Fördelningen av skulder på lån under en skilsmässa är en av de subtila nyanserna av kommunikation mellan tidigare makar. Om livet inte fungerar tvingas människor att ta itu med svårigheterna med den känslomässiga och psykologiska planen. Som regel föregås skilsmässaprocessen av obehagliga konfliktsituationer och för vissa till och med nervösa sammanbrott. Det sista människor som hamnar i en svår livssituation vill är att dela på skulder. Ja, men om det finns några måste det göras och följa lagen.

Ärendens relevans

Överraskande nog är många människor förvånade över behovet av att arbeta inte bara med fastigheter. Att dela upp ett lån vid en skilsmässa verkar för vissa vara en helt otänkbar sak. Och det stämmer, alla vet att ett divergerande par bara delar med sig av det de har vunnit när de varit tillsammans. Men trots allt är skuldförbindelser som utfärdats under giftetiden också samägande. Om tiden är inneskiljer sig måste du separera dem ordentligt. Efter en skilsmässa kan en av de två vägra att betala sina förpliktelser, vilket skapar ytterligare missförstånd. Andra förstår i princip inte (eller låtsas inte förstå) vad som står på spel.

Uppdelningen av lånet mellan makar efter en skilsmässa är nödvändig om under äktenskapsperioden ett sådant avtal ingicks med banken, enligt vilket båda personerna är gäldenärer. Det finns en chans att vara medlåntagare inte bara under kreditprogrammet, utan även när man ansöker om ett lån från en individ. I vissa fall är avtalet utformat så att endast en av de två fungerar som låntagare och den andra är borgensman. Dessa omständigheter kräver att makar på samma sätt deltar i betalningen av skulder - lagen kräver indrivning av exakt hälften av beloppet från var och en.

Nyanser i fallet

I enlighet med rättspraxis är en uppdelning av ett lån under en skilsmässa nödvändig om bara en av de tidigare makarna agerar som gäldenär, medan det finns bevis för att medlen användes till familjens bästa och behov. I praktiken är detta den vanligaste situationen. En i familjen lånar utrustning, får pengar från banken för att köpa ett hus, en bil, för en semesterresa. Även om den andra kanske inte alls förekommer i avtalet, erkänner domstolen fortfarande skulden som vanlig. Rättspraxis visar att just sådana situationer oftast blir konflikter.

Lagens ordalydelse föreslår att den eller den utgiften ska betraktas somanvänds för familjens behov, medan själva förståelsen av denna fras är något olika för olika människor. För att kunna bevisa att de medel som erhållits inom låneprogrammet använts på detta sätt skrevs definitionen och tolkningen av begreppet in i lagarna. Uppdelningen av lånet under makarnas skilsmässa sker om medlen användes på materiella, andliga behov, tillgodosedda mot en avgift. I domstol betraktas varje skuld som spenderad just på behov av detta slag, och vanligtvis delar instansen upp alla förpliktelser i samma proportioner som andelarna av egendom som förvärvats tillsammans.

Jag har inget med det att göra

Under uppdelningen av ett lån vid en skilsmässa är en av de parter som är mest intresserade av resultatet långivaren. Dessutom, naturligtvis, överensstämmelse med gällande lagstiftning och korrekt bedömning av utgifterna för medel som tas emot under låneprogrammet i intresset för den i vars namn skuldförpliktelserna utfärdas. Men en person som tidigare var gift, även om den inte nämns i avtalet, bevisar vanligtvis att pengarna inte användes för familjens behov, vilket innebär att ingen har rätt att kräva något av honom.

I allmänhet, i domstolspraxis, är uppdelningen av ett lån efter en skilsmässa sällan ett allvarligt problem, eftersom det är ganska lätt att bevisa att medlen gick till familjen och hemmet. Ofta räcker det officiella syftet med låneprogrammet för att avgöra domstolen, till exempel om familjen fick pengar för en semester. Eftersom skuldförbindelser alltid åtföljs av ett tilläggdokumentation, som domstolen också har tillgång till, är det inte svårt att kontrollera och klargöra exakt hur medlen använts i verkligheten. Till exempel, om biljetter eller kuponger för båda makarna köptes för registrering av ett semesterlån, kan vi säkert säga att medlen gick till familjens behov. Ett alternativt alternativ är utseendet på någon egendom som makarna inte hade råd med tidigare, men köpte efter att en av dem ingått ett avtal med banken. Ju mer objektet kostar, desto lägre totalinkomsten var, desto lättare blir det att ta reda på situationen. För att förenkla handläggningen är det rimligt att omedelbart begära inkomstintyg på arbetsplatserna för båda deltagarna i processen. Vittnen som kände till familjens ekonomiska situation väl kan komma till undsättning.

Återsidan av myntet

Mycket mer problematisk är ställningen för den som tjänar på att bevisa vid delning av egendom efter en skilsmässa: lånet spenderades inte på familjens behov. I en sådan situation måste den berörda parten ge en ganska imponerande motivering att makarna inte behövde det belopp som erhölls från banken, och ekonomiska möjligheter användes var som helst, men inte på att leva tillsammans i dess olika aspekter. För att bevisa sin ställning kan en intresserad deltagare i rättegången ta med ett inkomstbevis, om han har ett bankkonto, ett utdrag ur det. Om det finns andra dokument och möjligheter att bekräfta din stabila ekonomiska ställning är det klokt att ta till dem.

Den här typen av uttalande omEn del av ett lån efter en skilsmässa upprättas ofta om en av makarna under äktenskapsperioden, i hemlighet från den andra, utfärdade skuldförbindelser på banken och använde de erhållna medlen för sina egna behov. En person kan till exempel åka på en resa med lånade pengar – ensam eller tillsammans med en vän, vän. Om det är möjligt att bevisa just sådana omständigheter, erkänner domstolen skuldförpliktelserna som personliga, och den andra deltagaren i processen kommer inte att behöva betala någonting.

Livet och dess upp- och nedgångar

Mycket ofta går före detta makar till domstol eftersom ett lån tidigare utfärdats (fortfarande i äktenskap) för köp av fastighet. Bodelning vid en skilsmässa innebär en rättvis fördelning av alla förpliktelser och förvärvad egendom. I de flesta fall, i en sådan situation, fortsätter en av de två att betala pengar, efter skuldprogrammet, så bankstrukturen behöver inte kontakta den brottsbekämpande myndigheten. Den andra personen, som tidigare var gift, är enligt lag skyldig att betala sin del. En make som gör upp enbart med ett finansbolag har rätt att få tillbaka en del av pengarna som spenderas under programmet.

Om skuldförbindelser i banken utfärdades för köp av en lägenhet förvandlas det automatiskt till den gemensamma materiella egendomen för dem som är gifta (eller har varit i ett sådant förhållande). Vanligtvis vid delning av ett bolån vid en skilsmässa utgår domstolen från att alla har rätt till halva bostaden. Om den ännu inte har delats görs först en ansökan till rätten, där de uppmanas att dela den gemensamt förvärvade egendomen. Nästa steg i att söka rättvisa- En vädjan om att utesluta omotiverad berikning av den tidigare utvalde. Om du kan bevisa din rätt kan delbetalningar av bolån som redan gjorts efter skilsmässan återbetalas. För att göra detta måste du tillhandahålla dokumentation som bekräftar vem som exakt betalade förpliktelserna. Om alla officiella papper för varje insättning av medel bevaras, finns det inga speciella problem.

Förhållandet avslutat

När du ansöker om skilsmässa med en del av lån, är det nödvändigt att ta hänsyn till flera finesser, detaljer i lagstiftningen som styr äktenskapliga relationer i vårt land. Lagarna föreskriver vissa situationer där en av de två har rätt att inte betala på skuldförbindelser som erhållits under äktenskapets tid. Om förhållandet mellan paret faktiskt redan har avslutats, först efter att den person som fortfarande finns kvar på pappren som make har utfärdat ett lån, anses den andra inte vara inblandad i detta och är inte ansvarig.

Om det är möjligt att bevisa att lånet utfärdades, medan makarna inte hade ett gemensamt liv, om de inte bedrev ett gemensamt hushåll, tillkommer betalningsskyldigheten endast den som utfärdat skuld. Denna nyans av delen av lånet efter en skilsmässa nämns i den 38:e artikeln i Storbritannien, och för att vara mer exakt, i dess fjärde del. Endast domstolen har rätt att erkänna skulden som separat. En person som inte fått lån är skyldig att bevisa i domstol att det inte längre fanns några familjerelationer när skulden utfärdades. För att bevisa sin ståndpunkt tar de vanligtvis till bevis.vittnesmål, även om andra bevis i vissa fall kan vara användbara - de kan rekommenderas av den advokat som ansvarar för ärendet.

Behöver jag reda ut det här?

Även om det verkar för andra att sådana frågor aldrig kommer att påverka dem, visar det sig i praktiken att många ställs inför lånedelen efter en skilsmässa. Alla kan inte förvärva egendom helt på egen bekostnad, och i stadiet för att köpa en produkt, produkt, tjänst, föreställer sig många fortfarande inte ens att familjeförhållanden snart kan kollapsa. Det är känt från rättspraxis att människor oftare lånar stora belopp, vilket gör ersättningsfrågan oerhört viktig och betydelsefull för båda deltagare i processen. För att bedöma dina rättigheter, skyldigheter och möjligheter i förväg är det rimligt att bekanta dig med samlingarna av lagar som styr civilrättsliga och familjerättsliga förhållanden. Dessa dokument förklarar så detaljerat som möjligt vad och hur en laglydig medborgare i vår stat bör och måste göra.

När du studerar den 39:e artikeln i koden som reglerar relationer mellan makar kan du ta reda på att uppdelningen av ett lån under en skilsmässa (konsument, bolån och alla andra) beror på det faktum att en skuldförbindelse också är en personens egendom. Vid delning av egendom mellan makar delar domstolen som standard allt lika. Den brottsbekämpande strukturen har rätt att avvika från denna standard, reglerad av artikel 45 i samma samling lagar om familjerelationer. På många sätt beror valet av aktier på om de lånade pengarna användes för köp av fastigheter,om de gick till lösöret. Detta tar hänsyn till i vilken utsträckning makens förmögenhetsandel kan täcka förpliktelserna. Om det finns möjlighet till täckning anses det att skyldigheterna enligt skuldavtalet har fullgjorts av personen.

Finanser och villkor

Som du kan ta reda på genom att studera en mängd olika fall, praxis, dokument om utfrågningarna (liksom proverna som presenteras i materialet), sker uppdelningen av lånet efter en skilsmässa i de flesta fall i lika delar. Domstolen fattar ett sådant beslut om personerna upprätthöll officiella förbindelser. Det spelar vanligtvis ingen roll om det finns ett minderårigt barn i familjen, även om exceptionella situationer ibland är möjliga. Den andra delen av den 45:e artikeln, som ingår i samlingen av lagar som reglerar familjeförhållanden, förpliktar att dela skuldförpliktelser mellan makar på mitten. Samtidigt är det nödvändigt att ha bekräftelse på att pengarna användes till familjens behov, att den egendom som köptes med gick till allas fördel.

I den klassiska versionen sker skilsmässan i registret, men det kan finnas exceptionella situationer där en del av lånet upprättas i domstol efter en skilsmässa. Anspråk kan göras av en av makarna. Oftare tas en sådan instans upp om familjen har ett barn under arton år, om egendomen väckte bråk mellan makarna. Dessutom kommer domstolen till undsättning om en av makarna vägrar att gå med på äktenskapsskillnadsförfarandet. Rätten förbehåller sig under angivna förutsättningar rätten att bestämmavilka andelar av lånet till vilken av de tidigare familjemedlemmarna som behöver betalas. Till exempel, enligt resultatet av processen, kan man få 40 % av egendomen, tillsammans med den – 40 % av skulderna, den andra kommer att få 60 % av båda.

Noggrannhet är nyckeln till rättvisa

När vi studerar proverna på dokument som citerades tidigare på delen av lånet under skilsmässa, fall relaterade till sådana problem, erfarenheterna från deltagarna i mötena, advokaternas berättelser, kan vi dra slutsatsen att domstolen vanligtvis är ganska ansvarig för analysen av alla dokument. Först efter att ha studerat tillgängliga fakta fattar de ett beslut till förmån för en viss person, tillfredsställer hans begäran eller vägrar den. Rätten är skyldig att analysera de bevis som lämnats av båda parter, vittnen från vittnen, information som hämtats från officiell dokumentation. En av parterna kanske inte går med på det slutgiltiga beslutet som domstolen fattat. Hon har rätt att överklaga. För att det ska övervägas är det nödvändigt att upprätta handlingen korrekt, inom de tidsfrister som anges i lag. Många rekommenderar att man i en sådan situation tar hjälp av en advokat - det ökar chanserna att granska ärendet till förmån för oliktänkande.

Det finns inte alltid ett behov av långa och tråkiga, psykiskt svåra domstolsförhandlingar - du kan sluta en uppgörelse i godo. Uppdelningen av lån vid en skilsmässa orsakar inte problem och konflikter för alla, ofta kommer tidigare familjemedlemmar lätt till en överenskommelse, vilket är fixat i ett skriftligt avtal. Detta dokument föreskriver villkoren för delning av all ackumulerad egendom. Du kan ange uppdelning ilika delar kan du välja ett annat format om det passar båda parter. I den nuvarande lagstiftningen finns inga krav på förpliktelser som makar åtar sig, specifika andelar föreskrivs inte: om vuxna på egen hand bestämmer sig för att komma överens, om var och en av dem håller med om innehållet i handlingen, anses det vara giltigt. För att bekräfta att du godkänner villkoren måste du underteckna det officiella dokumentet.

Om subtiliteter

Om uppdelningen av lånet vid en skilsmässa formaliseras i form av ett avtal som parterna undertecknar, utan att någon rättstvist har inletts, är båda parter skyldiga att meddela den intresserade som lämnat lånet att äktenskapet har slutade. Långivaren, efter att ha fått sådan information, ändrar avtalet med låntagaren. Vanligtvis utfärdas de i form av ett tilläggsavtal. I vissa fall kan de erbjuda sig att upprätta ett nytt avtal, där skyldigheterna och rättigheterna för varje intresserad person som deltar i transaktionen registreras i detalj.

Äktenskapskontrakt

Ibland görs uppdelningen av ett lån vid en skilsmässa enligt villkoren i ett föräktenskapskontrakt. Punkterna i detta dokument är de grundläggande reglerna för delning av egendom som förvärvats av makar, inklusive skuldförbindelser. För närvarande är ett äktenskapskontrakt, upprättat i enlighet med lagen, erkänt som absolut juridisk dokumentation, så dess bestämmelser blir ett officiellt krav för skilsmässaprocessen.

Redan i stadiet för att ingå ett avtal bör manförutse alla möjliga konflikt- och problemsituationer som kan uppstå i framtiden - detta kommer att hjälpa till att eliminera meningsskiljaktigheter vid skilsmässostadiet. Det ska stå i underlaget i vilket format fastigheten ska delas, hur förpliktelserna på lån ska fördelas vid en skilsmässa, vilket format som är för att betala underhållsbidrag. Alla punkter måste komma överens med båda de som ingår äktenskap. Lagen förpliktar att strikt använda fraser med entydiga tolkningar, så att det i händelse av en skilsmässa inte kommer att uppstå några svårigheter att fastställa rättigheter och skyldigheter, förmågor för varje intresserad person.

Viktigt att förstå

Oavsett vilka utgångsvillkoren är, är uppdelningen av ett lån under en skilsmässa en individuell process som kräver ett specifikt tillvägagångssätt, med hänsyn till de specifika egenskaperna i det aktuella fallet. Domstolen, om den beslutades att vända sig till den, är skyldig att behandla sina klienter på detta sätt, med hänsyn tagen till alla faktorer i situationen, de omständigheter under vilka målet har utvecklats vid identifiering av rättvisa.

Många tror att om du behöver dela upp ett lån under en skilsmässa bör du använda en erfaren advokats tjänster. Detta gör att du kan öka sannolikheten för framgångsrikt skydd av alla dina rättigheter. En konsult som är väl insatt i lagens krångligheter kommer att ge råd, rekommendera det bästa tillvägagångssättet i domstol, föreslå framgångsrika formuleringar för pappersarbete, se till att alla officiella papper fylls i korrekt och i tid. Att kontakta en advokat garanterar att alla omständigheter i ärendet beaktas, och specialisten kommer att berätta hur de kan tillämpas för din egen fördel.bra.

Mitt hem är mitt slott

Mycket ofta är det nödvändigt att korrekt upprätta en del av ett hypotekslån under en skilsmässa. Det största problemet med denna fråga är de stora skuldbeloppen, och detta är potentiellt förknippat med allvarliga konflikter. I stadiet för att ingå ett avtal med en finansiell institution undertecknar betalaren officiella papper som reglerar samarbete. De uppger att fastigheten tillhör banken tills alla betalningar är genomförda. Slutförandet av transaktioner, vars föremål är bostaden som köps under bolåneprogrammet, är möjligt om banken ger sitt samtycke. Om makarna skiljer sig, medan fastigheten köptes under ett bolåneprogram, delas lånet vanligtvis lika mellan båda parter. Faktum är att situationen är mycket mer komplicerad, eftersom banken är en intresserad tredje part som också kan delta i skilsmässoförfarandet, och kommer säkerligen att försöka vända det till deras fördel.

Om ett avtal om bostadslån redan har slutits är det olönsamt och obekvämt för bankstrukturen att göra justeringar av det. Av den anledningen har ibland domstolen ingen reell möjlighet att dela upp den bostad som köpts på bolån mellan frånskilda. Omregistrering av ett kreditprogram för en person är också förenat med betydande svårigheter. I en sådan situation rekommenderar advokater att betala av förpliktelser till banken redan före skilsmässan. Det bästa alternativet är att sälja fastigheten.

Sälj – är det ett alternativ?

Om bankenstrukturen ger officiellt tillstånd för detta, makarna har möjlighet att sälja fastigheter till gällande marknadspris. De medel som erhålls från detta bör gå till beräkningen av bolåneprogrammet. Om det finns för lite finansiering kommer det inte att vara möjligt att återbetala lånet i sin helhet, skyldigheterna att återbetala det till finansinstitutet delas mellan makarna. Om pengarna som erhållits vid försäljning av fastigheter visade sig vara mer än vad som krävs för att betalas till banken, ska saldot delas mellan parterna. Delas som regel i lika stora proportioner.

Alternativ metod

En av de frånskilda kan lösa in den andra personens andel i det fasta föremålet. Samtidigt förvandlas han till en autokratisk ägare som är fullt ansvarig för uppgörelser med banken. Om det beslutades att stanna vid denna möjlighet att stänga bolåneförpliktelser, bör du först klargöra i detalj hur mycket som redan har betalats under bolåneprogrammet. När ett avtal ingås vägrar en person en andel, den andra blir ensam hyresgäst, tillsammans med detta är han skyldig att betala hälften av de ekonomiska beloppen som överfördes av makarna till banken under bolåneprogrammet.

Ofta vill skilda personer formalisera affären i det här formatet, men ingen av parterna har tillräckliga medel för att förvärva den andra personens andel. En bank kan hjälpa till. Den ekonomiska strukturen gör att lägenheten kan användas som säkerhetsobjekt, vilket gör det möjligt för en intresserad frånskild person att få lån. Av det betalar en personden tidigare livspartnern de nödvändiga beloppen, förvandlas till den enda låntagaren. Men i verkligheten används detta tillvägagångssätt inte särskilt ofta. Många bankstrukturer som ger ut lån går inte med på ytterligare förpliktelser i kombination med bolån, särskilt om den egendom som fortfarande står till deras förfogande ska vara säkerhet. Om det finns anledning att tro att en person inte kommer att kunna klara av skuldförpliktelser, inte kommer att kunna betala av inom de villkor som överenskommits i förväg, kommer kreditansvariga med största sannolikhet att vägra.

Tillsammans och sida vid sida: när vi väl började, låt oss fortsätta

Ett av alternativen för att beräkna bolåneprogrammet i händelse av skilsmässa är gemensam betalning av medel. Om det inte finns några särskilda villkor delas egendom och skuldförbindelser mellan de tidigare makarna i lika delar. Samtidigt kan makar vara på tillräckligt goda villkor för att bo i samma hus en tid. Under vissa förhållanden är relationerna dem emellan sämre, medan båda fortfarande är redo att uppfylla sina skyldigheter enligt låneprogrammet som de ingick medan de fortfarande var en familj. Båda dessa alternativ gör att du kan reglera din bolåneskuld på samma sätt som under äktenskapet – inga särskilda ändringar eller justeringar behöver göras. Var och en av de tidigare familjemedlemmarna överför en gång i månaden de nödvändiga beloppen till banken, enligt bestämmelserna i låneavtalet. Detta fortsätter tills skulderna är helt täckta. Efter att förlikningen är slutförd kommer var och en av de tidigare makarna att äga hälften av bostaden.

Möjligheter ochlösningar

Om en av de tidigare familjemedlemmarna är redo att betala sin del av lånet, och den andra inte har sådana möjligheter, kan du sluta ett avtal enligt vilket skyldigheten att göra upp med banken åligger en person. Han har också rätt att återhämta sig från den andra personen hälften av de medel som han kommer att överföra till finansinstitutet. Efter att ha betalat av skulder kommer denna person att ha rätt att köpa sin andel från en tidigare livskamrat. Alternativet är att lämna tillbaka skulden till den som betalat med banken. I det första fallet kommer bostaden att ha en ägare, i det andra - två ägare med lika delar.

Var ska man sluta?

Som experter säger, när du planerar en skilsmässaprocess och rättstvister eller sluter ett förlikningsavtal, bör du först bekanta dig med lagarna, rättspraxis, dokument (inklusive prover). Sektionen av lånet efter en skilsmässa är föremål för allmänt accepterade regler, samtidigt som man tar hänsyn till fallets nyanser. Om problemet är ganska komplicerat, rekommenderas det att söka hjälp av en kvalificerad advokat.