Verklig skada. Återvinning av verkliga skador

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Förluster erkänns som negativa egendomskonsekvenser som uppstår i samband med kränkning av föremålets rättigheter. De fungerar som en integrerad del av sammansättningen av olagligt beteende om det resulterade i deras tillfogande. Fundera vidare på vad som utgör förluster i form av verkliga skador.

Allmän information

Inom civilrätten är skadestånd ett objektivt villkor och mått på ansvar. Detta gör att de kan få full kompensation. Återvinningen av verklig skada bidrar således till att offrets egendomsstatus återställs, vilket bringar den till sitt ursprungliga skick (före överträdelsen).

Definition

I civillagen är förluster de kostnader som föremålet, vars rättigheter kränks, har ådragit sig eller kommer att behöva ådra sig för att återställa sin egendomsstatus. De kallas också skada eller förlust av värdesaker eller förlorad vinst som kunde ha tillkommit en person under normala omsättningsförhållanden omhans intressen inte kränktes. Denna definition finns i art. 15 i koden. Således pekar lagstiftningen ut verklig skada och förlorad vinst.

Oinkomster

Verkliga skador och förlorad vinst har ett antal utmärkande drag. Den mest fullständiga informationen om förlorad inkomst framgår av Högsta domstolens plenumsbeslut nr 25 av 2015-06-23. Av handlingen framgår att, i den mening som avses i art. 15 som en förlorad vinst, bör man erkänna den förlorade vinsten, varmed massan av egendomen hos den subjekt vars rätt kränktes skulle öka om det inte förekom något olagligt beteende. Eftersom vi talar om förlorad inkomst, måste man, när man löser ärenden relaterade till dess återbetalning, beakta att dess beräkning, som tillhandahålls av käranden, vanligtvis är ungefärlig och är sannolik till sin natur. Denna omständighet kan inte i sig utgöra skäl för att avslå en ansökan. Om den som kränkt målsägandens rätt fått inkomst i samband med sina olagliga beteendehandlingar, har offret rätt att kräva ersättning, tillsammans med andra förluster, för utebliven vinst med ett belopp som inte är lägre än denna inkomst. Vid fastställandet av förlorad vinst måste domstolen inte bara ta hänsyn till potentiella intäkter, utan även de kostnader som är nödvändiga för att få dem. Ersättning kan nekas om kostnadsberäkningar inte tillhandahålls.

Verklig skada: RF Civil Code

I enlighet med art. 393 i balken ska försökspersonen ersätta borgenären för förluster som uppstår till följd av underlåtenhet ellerfelaktigt uppfyllande av transaktionsvillkoren. Motsvarande skyldigheter följer av avtalet i samband med tillfogande av skada, liksom av andra grunder som föreskrivs i lagstiftningen. De senare anges i art. 8 CC. Skälen för uppkomsten av förpliktelser inkluderar i synnerhet handlingar från statliga organ och lokala myndigheter, mötesbeslut, rättsliga händelser, varvid normativa handlingar associerar uppkomsten av civilrättsliga konsekvenser och så vidare.

Bevisets egenskaper

När du skickar en ansökan med krav på skadestånd (faktisk skada), måste käranden tillhandahålla material som bekräftar:

1. Felaktigt beteende.
2. Faktumet om skadan och dess omfattning.
3. Släktskap mellan handlingar/ohandling och konsekvenser.

Mängden och typen av bevis som käranden måste tillhandahålla beror på exakt vad den faktiska skadan består av: egendom som förlorats eller skadats, vissa utgifter har ådragits och så vidare. Förklaringar i denna fråga ges i Högsta domstolens dekret nr 6/8 av den 1 juli 1996. I punkt 10 i detta dokument anges att den faktiska skadan inte bara omfattar de faktiska kostnaderna för offret utan även de kostnader som han kommer att behöva ådra sig för återställande av deras kränkta rättigheter. Dessa omständigheter ska beaktas vid avgörande av mål som rör framställande av yrkande om skadestånd. Behovet av utgifter som utgör verklig skada ska också styrkasberäkningar och andra bevis. Det senare kan vara en uppskattning av de kostnader som krävs för att eliminera bristen på produkter, ett avtal som fastställer ansvar för underlåtenhet att uppfylla förpliktelser och så vidare.

I processen för att bevisa storleken och själva det faktum att skadan inträffade är det nödvändigt att ta hänsyn till bestämmelserna i punkt 49 i ovanstående beslut. I enlighet med dem förstås verklig skada som en kostnad som kommer att ådras offren in natura. Så om den kränkta rätten är tänkt att återställas genom förvärv av vissa värdesaker eller tjänster / verk, bör deras kostnad bestämmas på det sätt som anges i art. 393, punkt 3 i koden, och i fall där offrens faktiska utgifter ännu inte har betalats vid datumet för inlämnande av ett krav eller beslutsdatum.

Viktigt ögonblick

Enligt punkt 3 i art. 393 i koden, om inte annat följer av lag, andra normativa handlingar eller avtal, är det vid fastställandet av förlusternas storlek nödvändigt att ta hänsyn till de priser som fanns på den plats där förpliktelsen skulle fullgöras, den dag gäldenärens frivilliga återbetalning av borgenärens fordringar. Om det senare inte inträffade, beaktas den kostnad som gällde den dag då ansökan lämnades in till rätten. Med hänsyn till omständigheterna kan den behöriga myndigheten bifalla skadeståndsanspråket baserat på de priser som rådde vid beslutsdatumet.

Återbetalningsbelopp

Den stämmande personen kan kräva att överträdaren ska kompenseraverklig (materiell) skada i sin helhet, om inte lagen eller avtalet föreskriver ett mindre belopp. Denna regel måste ses i förening med art. 400 i civillagen. Enligt normen:

1. För vissa förpliktelser, inklusive de som är relaterade till vissa typer av aktiviteter, kan lagen införa en gräns för full ersättning för förluster.
2. Ett avtal om minskning av gäldenärens ansvar enligt anslutningsavtal och andra handlingar, enligt vilka kreditgivaren är en enskild person som agerar som konsument, anses ogiltigt, förutsatt att ansvarets storlek bestäms av normerna eller det ingås innan omständigheter som medför negativa konsekvenser för underlåtenhet att utföra eller felaktigt fullgörande av uppgifter inträffar.

Exempel

Lagstiftningen fastställer följande fall då borgenärens rätt att kräva direkt verkligt skadestånd av gäldenären är helt begränsad:

1. St. 78 i civillagen. Efterträdaren (arvingen) till en medlem i ett handelsbolag är ansvarig för föreningens skyldigheter gentemot tredje man, för vilka enligt art. 75, stycke 2, skulle deltagaren som lämnade den svara inom gränserna för den överlåtna egendomen.
2. I enlighet med art. 354 i handelssjöfartslagen begränsas redarens och bärgarens ansvar enligt de krav som koden ställer i art. 355.
3. Om en påföljd föreskrivs för felaktigt fullgörande eller underlåtenhet att uppfylla en skyldighet, ersätts den verkliga skadan i den del som inte täcks av den. Enligt lag eller avtaldefiniera olika fall. Till exempel är det möjligt att återkräva endast en straffavgift, men inte förluster, när ett krav på full skadeersättning utöver det kan göras, och även när antingen den ena eller den andra kan ersättas efter offrets val.

Nyanser

Du bör vara uppmärksam på att ränta på användningen av andras medel alltid har en offsetkaraktär. Detta innebär att civillagen medger ersättning för verklig skada endast i den del som inte omfattas av dem. Denna bestämmelse fastställs i punkt 2 i art. 395 i lagen, samt paragraf 50 i dekretet från Högsta domstolen nr 6 och Högsta skiljedomstolens plenum av den 1 juli 1996 nr 8. Verklig skada som åsamkats en organisation eller medborgare i samband med olagliga handlingar / underlåtenhet från statliga, lokala myndigheter eller anställda i dessa strukturer, inklusive vid utfärdande av en rättsakt som strider mot normerna, är föremål för kompensation av Ryska federationen, en konstituerande enhet i Ryska federationen eller en kommun. Detta recept finns i art. Codex 16.

Rättspraktik

Det auktoriserade organet upphävde tidigare beslut till förmån för käranden, som krävde ersättning för verklig skada och förlorad inkomst enligt REPO-avtalet. Rätten påpekade att säljaren-borgenären inte kunde bevisa förekomsten av ekonomiska förluster till följd av gäldenärens underlåtenhet att fullgöra skyldigheter avseende återlämnande av värdepapper. Följaktligen var vägran att tillgodose ansökan motiverad av underlåtenheten att lämna in styrkande handlingar.

Käranden lämnade in ett krav för att ersätta den verkliga skada som uppstodvid felaktig förvaring av egendom som konfiskerats av det verkställande federala organet. Ansökan beviljades, eftersom överföringen av värdesaker inte befriar staten från ansvar för förluster som orsakats av att den auktoriserade strukturen inte säkerställer sakers säkerhet. Den faktiska skadan beräknades av käranden som skillnaden mellan inköpspriset och det faktiska försäljningspriset för den skadade produkten. Sökanden fastställde den förlorade inkomsten i enlighet med försäljningspriset för varor av adekvat kvalitet som fanns på marknaden. Samtidigt drogs transport- och upphandlingskostnader och köpeskillingen av.

Nästa exempel gäller domstolarnas felaktiga bedömning av svarandens argument om orsakssambandet mellan hans handlingar och förekomsten av negativa konsekvenser i form av skada för käranden. I enlighet med det tekniska utlåtandet indikerar orsaken till kollisionen av diesellokomotivet och vagnarna, som ett resultat av vilken sökanden led verklig skada, förekomsten av överträdelser i svarandens och kundens handlingar / passivitet. Den senare åtog sig enligt kontraktsvillkoren skyldigheten att ge order om användningen av loket. Under dessa omständigheter kan de beslut som fattats i målet inte anses lagliga. I detta avseende kan de annulleras, och ärendematerialet ska skickas för omprövning till första instans för att studera de angivna kraven, identifiera de faktiska händelserna i händelsen och utvärdera bevisen som tillhandahålls.

Andra tillfällen

I kassationsöverklagandet, sökanden, som är en konkurrenskraftigchef, hänvisar till omöjligheten att fastställa skadans storlek. Som motivering hänvisar försökspersonen till att kontraktet, i vilket den andra parten är deltagare i delat byggande, inte har sagts upp. Kassationsinstansen accepterar inte detta argument, eftersom den federala lagen "Om konkurs" inte fastställer ett förbud mot att fastställa förlustbeloppet om föremålet inte vägrade att uppfylla villkoren för transaktionen. Dessutom, enligt art. 201.6 i nämnda lag ändrades. Med hänsyn till dem kan byggnadsdeltagare delta i borgenärsmöten och få ett antal röster som bestäms i enlighet med det belopp som betalas till byggherren enligt ett avtal om överlåtelse av bostäder eller värdet av egendom som tillhandahålls serviceföretaget, samt som beloppet av förluster i form av verklig skada. Det upprättas enligt art. 201.5, stycke 2. Alla dessa fakta tillsammans tyder på att förekomsten av krav för överlåtelse av lokaler och ett icke uppsagt kontrakt inte anses vara ett hinder för att fastställa storleken på den verkliga skadan.

Det ska sägas att tvister om ersättning för förluster ofta är relaterade till fastigheter. Till exempel i art. 161, del 1 av LCD fastställer att förv altningen i ett flerfamiljshus bör ge säkra och gynnsamma förhållanden för medborgarna att bo, upprätthålla gemensam egendom i gott skick, lösa frågor relaterade till dess drift, samt tillhandahålla föreskrivna offentliga tjänster.

Käranden skickade en ansökan till domstolen om ersättning för skada orsakad av en olycka i kylanvattentillgång. Rätten granskade det inlämnade materialet. Med hänsyn till omständigheterna tillmötesgick den auktoriserade instansen sökandens krav och ålade förv altningsbolaget en straffavgift.

Slutsats

Rättspraxis visar att tvister om ersättning för verklig skada och utebliven vinst ofta övervägs av auktoriserade organ. De största svårigheterna i förfarandet uppstår vid insamling och tillhandahållande av bevis som styrker parternas ståndpunkter. Samtidigt ligger det i varje deltagares intresse i konflikten att få så många argument som möjligt till deras fördel. Naturligtvis måste de erhållas lagligt.

Experter rekommenderar att du ägnar särskild uppmärksamhet åt beräkningar. Beräkningar behöver göras inte bara för verkliga skador, utan också för de belopp som förväntas läggas på återställande av rättigheter. Lika viktigt är noggrannheten i beräkningen av förlorad vinst.

Samtidigt ska det sägas att många tvister inte når domstolen, eftersom parterna lyckas lösa allt i godo. Experter rekommenderar, om omständigheterna tillåter, att först skicka ett krav till personen som har brutit mot sina skyldigheter. Det bör ange olagligheten av åtgärder / passivitet, samt bestämma ersättningsbeloppet och den period under vilken den måste tillhandahållas. Om det inte var möjligt att lösa konflikten på detta sätt bör du gå till domstol.