Bankgaranti, Ryska federationens civillag Art. 368: kommentarer

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Relationer mellan deltagare som agerar i rätt fält kräver förtroende för varandras goda tro. Därför, om ett långt och ärligt förhållande inte har utvecklats mellan dem, rekommenderas det att garantera fullgörandet av kontraktsförpliktelser utan att misslyckas. Och inte bara utföraren, utan också kunden av verk (tjänster). Världspraxis har många utvecklade mekanismer för att skydda båda sidor av verksamheten, garantin anses vara den bästa bland dem.

I rysk lagstiftning dök det upp 1994, tillsammans med antagandet av den första delen av civillagen (CC).

If official

Artiklarna 368-379 i det 23:e kapitlet ägnas åt bankgarantin (BG) i Ryska federationens civillagstiftning. Lagen klassificerar en garanti som en form av tryggande av transaktioner mellan ekonomiska enheter. Artiklar om BG följer artiklarna som reglerar borgen. Det vetenskapliga samfundet diskuterar fortfarande om denna garanti är deten separat typ av borgen.

Dessutom överraskar läsningen av de första artiklarna med inkonsekvensen av begreppet "bankgaranti" med ämnessammansättningen av det rättsförhållande som skapar det. Detta beror på det faktum att inte bara en bank utan även ett försäkringsbolag eller ett icke-bankkreditinstitut kan agera som garant.

Men profilbankslagen klassificerar BG som en ren bankverksamhet. Detta låter oss dra slutsatsen att:

• Endast licensierade institutioner kan utfärda sådana garantier.
• Beträffande andra affärsenheter och deras tjänstemän, vars deltagande är bevisat, kan påföljder enligt strafflagen och lagen om administrativa brott tillämpas.

Trots det faktum att bestämmelserna i den ryska federationens civillag betraktas som en prioritet, erkänns en bankgaranti av rättspraxis endast för finansiella organisationer med licens från Rysslands centralbank.

medborgarlagstiftningen förtydligar

En bankgaranti (artikel 368 i den ryska federationens civillagstiftning) definieras som ett specifikt förhållande i betydelsen monetära förpliktelser mellan:

• En borgensman som inte deltar i en transaktion säkerställd av BG.
• Förmånstagaren, som är borgenär enligt huvudavtalet, och enligt det åtar sig skyldigheter att betala ett visst belopp i händelse av en fordran från förmånstagaren (förmånstagaren, samtidigt som han enligt lag har rätt att kräva betalning av angivet belopp).

Dokumentfunktioner

Dessutom, i enlighet med den ryska federationens civillag,en bankgaranti innebär ett textdokument som innehåller alla villkoren i det angivna avtalet. Det vill säga att de förpliktelser som borgensmannen ger måste vara fastställda på papper. Underlåtenhet att följa detta villkor kan dock inte medföra transaktionens ogiltighet. Samt erkännande av borgensmannens uppkomna skuld. Ett dokument som tas emot via fax eller e-post är till exempel inte känt som ett hinder. Dessutom behövs inte originalet alls för att presentera förmånstagarens rättigheter (undantaget är en garanti till bäraren).

Bankgarantivillkor

Följ artiklarna i civilrätt och måste anges i kontraktet. Förmånstagaren får ett garantibrev som anger:

• Var och en av parterna i avtalet (garant, förmånstagare och huvudman).
• Ämne, (arbete, service) för den säkrade skyldigheten.
• Timing.
• Inlämningsorder, lista över medföljande dokument.
• Valör.
• Med en återkallbar garanti - rätten och ordningen för återkallelse.
• Villkor för betalning.

I enlighet med den ryska federationens civillag i en bankgaranti kan det nominella värdet inte sättas lägre än kontraktsbeloppet. Löptiden bestäms genom ömsesidig överenskommelse mellan parterna. Särskild uppmärksamhet ägnas av alla parter i kontraktet till reglerna för att skicka anspråk, eftersom de måste följas strikt. Ange under vissa omständigheter en separat period för behandling av begäran, annars anses den vara standard - 7 dagar.

Om rektor anser att det är nödvändigt att visa sin solvens ska hanåterspeglar i avtalet en klausul som garanterar betalning på begäran, utan otillbörliga bevis. Dessa inkluderar till exempel ett domstolsbeslut som slog fast att huvudmannen gjort sig skyldig till utebliven leverans, utebliven betalning och annan bristande efterlevnad av villkoren i kontraktet.

Dessutom kan listiga och erfarna advokater som agerar på uppdrag av en finansiell institution införa i kontraktet en sådan mekanism för att skicka och/eller delge ett betalningsanspråk som inte gör det möjligt för förmånstagaren att uppfylla alla bankvillkor och till och med bevisa att de har uppfyllts.

Därmed har en bankgaranti (artikel 368 i den ryska federationens civillagstiftning) många nyanser. Därför sker regleringen ofta genom domstolsbeslut som klargör vissa punkter som lagstiftaren missat.

Utfärdande av dokument

Civil Code kräver att en bankgaranti utfärdas som ett enda dokument på ett finansinstituts brevhuvud.

Dokumentet är undertecknat av företagets första person eller hans ställföreträdare, som har det nödvändiga tillståndet från Ryska federationens centralbank. Revisorns underskrift är också obligatorisk för garantin.

En handling utfärdas till huvudmannen enligt lagen. Den senare betalar den överenskomna bankprovisionen och BG överför den till motparten.

Dokumentkörning

I enlighet med den ryska federationens civillag, uppvisas en bankgaranti för betalning till banken av förmånstagaren personligen. För att undvika meningsskiljaktigheter är förfarandet för presentation och förteckningen över medföljande dokument föreskrivna i kontraktet till minsta detalj.

ryskaLagstiftningen föreskriver inte förfarandet för betalning vid en första skadeanmälan. Endast på den andra begäran och under förutsättning att bankens garant meddelas om återbetalning av någon del av hans skuld. Detta gör det möjligt för banken att vägra första gången, men vid nästa begäran måste betalningen ske utan tvekan.

Efter att ha mottagit dokument som kräver betalning, meddelar banken huvudmannen genom att skicka kopior av de mottagna dokumenten.

BG-anspråk kan överlåtas till tredje part, men detta är endast i fallet med en klausul som föreskrivs i kontraktet med en eventuell överlåtelse. Och endast i slutet av betalningarna till förmånstagaren är regressanspråk möjliga att presentera.

Nytt verktyg

De senaste ändringarna av koden har gjort garantin oberoende. Vad ger det? Nu, enligt artikel 368 i den ryska federationens civillagstiftning, kan en bankgaranti utfärdas inte bara av en bank utan också av en kommersiell organisation.

Om det inte finns med i listan över kommersiella, till exempel, är det en statlig myndighet eller en välgörenhetsorganisation, så omfattas garantin som utfärdas till räckvidden för reglerna som styr garantins avtalsförhållande.

Dessa garantier har inga speciella skillnader, förutom tre nyanser:

• Under vissa omständigheter kan värdet på garantin ändras uppåt eller nedåt.
• Borgensmannen är skyldig att betala det belopp som anges i dokumenten, även om garantin inte bestämmer det exakta beloppet för transaktionen (tillsammans med räntor och skulder).
• Garantien är ovillkorlig (det vill säga,även i domstol är det omöjligt att ifrågasätta legitimiteten hos de krav som ställs).

Det är tydligt att inte alla borgenärer kommer att gå med på ett sådant bankgarantiavtal enligt den ryska federationens civillag. Det är inte lätt att acceptera säkerhet från en person som inte har rätt licens, oavsett vilka artiklar i koden han gömmer sig bakom. Det är lättare att arbeta med en bank. För hans handlingar är hårt kontrollerade.

I praktiken

Dessa innovationer går aktivt framåt i livet. Det finns till exempel ett fall då innehavaren av innehavets tillgångar blev en oberoende garant för skyldigheterna i hela företagets verksamhetssystem. Det här alternativet med en oberoende bankgaranti enligt den ryska federationens civillag är intressant eftersom långivaren inte bara kan ta emot pengar utan också en viss procentandel av aktierna.

Skäl för att säga upp en bankgaranti

Civil Code indikerar en begränsad lista över krav för garantiuppsägning. Varje punkt i listan är förknippad med borgensmannens fulla fullgörande av den utfärdade förpliktelsen eller med förmånstagarens personliga vilja, uttryckt ensidigt.

Det finns fyra sådana anledningar:

1. Betala det belopp som garantin utfärdades för.
2. Slut på hennes mandatperiod.
3. Återlämnande av garantin om förmånstagaren avstår från sina rättigheter.
4. Detsamma, men med förbehåll för en skriftlig försäkran om befrielse av borgensmannen från de utfärdade förpliktelserna.

Eftersom uppsägningen av en bankgaranti enligt den ryska federationens civillagstiftning är någon form av relation mellan förmånstagaren och borgensmannen, tvingar koden den senare att på något sätt meddela omfait accompli principal.

Särskilda regler om uppsägning av BG innehåller också flera allmänna grunder för att säga upp avtalet. Så, till exempel, vägran av förmånstagaren av de skyldigheter som åtagits genom ett skriftligt meddelande om befrielse av borgensmannen från sina skyldigheter kvalificeras av civillagen som skuldefterlåtelse. Eller överföringen av beloppet (helt enligt avtalet) till borgensmannen från förmånstagaren, vilket automatiskt erkänns som grunden för uppsägningen av alla förpliktelser, eftersom de är korrekt utförda.

Några fler anledningar

Förutom de beskrivna grunderna för att avsluta BG, kan ersättningen också tjäna som orsak, sammanträffandet av borgenären och gäldenären i en person, kvittning av en motuniformfordran, nyskapandet av förpliktelsen, och andra.

Det enda undantaget från uppsägningen av garantin kan vara omöjligheten att prestera. Och denna grund är inte tillämplig på alla monetära åtaganden, inklusive bank.

Regressfordran

Civillagen innehåller en bestämmelse om att borgensmannen har rätt att vända sig till huvudmannen med en regressbegäran att återbetala de belopp som betalats till förmånstagaren enligt BG. Denna rätt garanteras genom ett avtal mellan uppdragsgivaren och borgensmannen, till följd av vilket garantin utfärdades.

I kommentarerna till den ryska federationens civillag om en bankgaranti, skriver vissa advokater att situationen endast är möjlig om rätten till regressiva anspråk uttryckligen anges i avtalet. Många håller inte med om detta.godkännande, baserat på punkt 1 i artikel 379 i kodexen. Denna regel reglerar inte de regler enligt vilka borgensmannens rätt att framställa regressiv fordran uppstår genom avtal med denne. Den anger endast att förhållandet mellan borgensmannen och huvudmannen uteslutande kan ersättas. Det vill säga för utfärdande av garantiskyldighet är huvudmannen skyldig att betala en avgift till borgensmannen. Beloppet och förfarandet för åtgärder är föreskrivna i avtalet mellan huvudmannen och borgensmannen.

Och av detta följer att rätten att väcka regressiv fordran mot huvudmannen, som enligt civillagens normer har en borgensman som har betalat ett visst belopp under garantin till förmånstagaren, inte kan men ta hänsyn till bidraget som betalas till bidraget för att lämna garantier. Det är därför volymen av regressfordran mot huvudmannen från borgensmannen, med beaktande av bidraget till den senare, som bör avgöras i avtalet mellan huvudmannen och borgensmannen och inte ge denne rätt till regress. fordran för att undvika omotiverad berikning av borgensmannen på huvudmannens bekostnad.