Gazprombank, fonder (investeringsfonder): insättningsfunktioner, växelkurs och kurser

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Var är det bästa stället att investera pengar? Kanske är detta nyckelfrågan som oroar alla investerare. Det finns många finansiella instrument: från PAMM-konton med hög risk, där inkomsten är upp till 100-110%, till bankinsättningar på 4-5%, men med garanti och kontoförsäkring. Vi kommer att prata om ett sådant finansiellt investeringsinstrument som tillhandahålls av Gazprombank - en värdepappersfond eller en investeringsfond.

Läs mer om vad det är och under vilka villkor investerare investerar i det.

UIF: historia och koncept

En värdepappersfond är ett joint venture av investerare som litar på att deras pengar investerar i olika finansiella instrument: aktier, obligationer, fastigheter, ädelmetaller, energi, etc. De själva, av olika anledningar, kan inte göra detta. Vissa har ingen kunskap och erfarenhet, andra har ingen tid, andra har både och.

Men, som de säger, pengarna måste fungera, och de bestämmer sig för att ställa dem till förfogande för förv altningsbolaget. Hon är innei sin tur tar emot provisioner och investerar dem i olika instrument. Problemet är att ingen ger garantier för att få inkomster, och om investerarnas pengar "går ihop i röret", så ges ingen avkastning.

Ömsesidiga investeringsfonder dök upp först i USA, redan 1924. Men under perioden med ekonomiska kriser och finansiell analfabetism i den amerikanska befolkningen trodde ingen på dem. Folkets logik var enkel: "Vi vet inte var de kommer att investera i dessa förv altare - vi antar inte." Låt oss hålla med om att många idag argumenterar på exakt samma sätt, även om allt i informationens tidsålder kan kontrolleras och spåras.

Låt oss prata om Gazprombank, vars fonder också är brett representerade. Mer om det.

Lite om företaget

Bank "Gazprombank" - idag en av de mest kända kreditinstituten i Ryssland. Ett decennium av framgångsrikt arbete gjorde att han fick mycket positiv feedback om sitt arbete. Men insättningar i den är låga, precis som andra kreditinstitut - inte mer än 5-7% per år. Med tanke på inflationen 2015 på 12 % kan vi dra slutsatsen att ju längre befolkningen har pengar på bankkonton, desto mer förlorar den i reala termer.

Sedan 2004 har ett dotterbolag öppnats - UK Gazprombank. Det unga företaget började snabbt sin utveckling på investeringsmarknaden. 2015 fick hon pris för kapitalförv altning. Hittills kan du välja olika produkter för investeringar: FonderGazprombank, obligationer, aktier, etc. Låt oss lista några av dem.

Gazprombank: Bonds Plus PIF

UIF är designad för investerare som vill minimera sina risker. Målet är att ge inkomster över bankinlåning och inflation. Förv altare investerar aktieägarnas medel i obligationer med hög förtroendebetyg, inklusive federala låneobligationer (OFZ). Naturligtvis är intäkterna från dessa verksamheter lägre än för andra investeringsinstrument, men kapitalbevarande är en prioritet. Principen "bättre mes i hand" gäller här.

Räntan på "Bonds Plus"-fond

Om vi analyserar tillväxtdiagrammet för "Bonds Plus" från "Gazprombank", så var avkastningen, från och med juli 2013 (datumet för bildandet) och fram till juni 2015, cirka 35 %. I årliga termer är det cirka 12 %. Procentandelen, kan man säga, är inte dålig jämfört med bankinsättningar på 5-10%.

Naturligtvis växte fonden inte alltid – från december 2014 till mars 2015 "föll" den kraftigt från 10 % till 5 %, vilket i hög grad skrämde många investerare som, mot bakgrund av ekonomiska sanktioner, började att hastigt ta ut sina pengar av rädsla för att förlora allt. Men efter mars växte fonden aktivt utan allvarliga fluktuationer.

För dem som inte riktigt förstår vad fonder är, låt oss säga att Gazprombank inte ger några garantier - kostnaden för en fond kan antingen växa eller bli negativ. Aktieägare är inte försäkrade mot konkurs, till skillnad från insättningar i samma bank.

Gazprombank: Zoloto Mutual Fund

De därsom förutspådde sanktionerna och devalveringen av rubeln och investerade i Zoloto-fonden ångrade inte sitt val. Priset på guld, nämligen denna ädelmetall som investeras från denna fond, är knutet till dollarn. Kom ihåg att devalveringen och, som ett resultat, rubelns fall sedan 2014 har kollapsat nästan två gånger. Det betyder att alla rubelinvesterare förlorade exakt samma summa, förutom de vars insättningar var i utländsk valuta och ädla metaller.

Från början av sin existens, sedan juli 2013, var aktiefonden, som man säger, i feber. Fram till september 2014 sjönk avkastningen till minus 20 %, men gick ändå till noll. Låt oss säga att även en avkastning på 1 % per investeringsår är olönsam, eftersom det i det här fallet inte är bättre än att ha pengar hemma under kudden.

Inflation observerades på nivån 12 %, vilket devalverade investeringar i reala termer. Men Gazprombank är inte skyldig för detta - fonden, eller snarare priset på guld, berodde inte på det. Men det är värt att notera att företaget som förv altar investeringen måste utgå från alla marknadsfall. Om hon inte vet hur man gör detta, varför behövs hon då egentligen? Men vi kommer inte att fördjupa oss i diskussioner om strategiernas effektivitet, utan gå vidare till ytterligare analys av Zoloto-fonden.

Sedan oktober 2014, och det var då som sanktioner började införas mot Ryssland, och den nationella valutan började depreciera, började tillgångar att växa. Först från oktober 2014 till mitten av februari 2015 nådde den nästan 90%.

De aktieägare som "höll ut" fick en belöning för den tid då de förbannade Gazprombank, fonder ochi allmänhet hela kapitalismen som system. Även högrisktillgångar på olika PAMM-konton ger inte en sådan procentuell avkastning, där sannolikheten att förlora allt kapital är mycket hög.

Efter ett så snabbt fall sjönk fonden och den totala vinsten från juli 2013 till juli 2016 var drygt 60 %, vilket i själva verket är 20 % per år.

Allmänna problem för investerare

Det är värt att notera att investeringar i rubel har förlorat hälften på grund av ekonomiska sanktioner och devalveringen av den nationella valutan. Varje procentandel som är mindre än 100 är faktiskt olönsam för investerare.

Medan investeringar i utländsk valuta före 2014 har behållit det verkliga värdet av kapital idag, trots att deras avkastning är lika med noll.

Allmänna slutsatser

Att investera i fonder eller inte är en individuell fråga. Låt oss säga en sak: om ett företag investerar dina pengar betyder det inte att personen själv förblir "ligger på spisen" och tänker ingenting, förväntar sig stora vinster.

Ansvaret för vinst eller förlust ligger helt på investeraren. Därför är det nödvändigt att väga allt väl, för att överväga exakt var du ska investera dina pengar. Placeringsfonder kommer naturligtvis att ge en högre inkomst än en bankinsättning, men glöm inte att vid förlust kommer ingen att kompensera för surt förvärvade besparingar.

Trots att Gazprombank är ett stabilt kreditinstitut, garanterar den inte kompensation i händelse av förlust av kapital från investerare,investerat i sina fonder.