Progressiv skatt är Progressiv skatteskala

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Progressiv beskattning innebär en ökning av den effektiva räntan med tillväxten av basen. Som regel används detta läge för individer. Fundera vidare på vad en progressiv skatteskala skulle kunna vara.

Historisk bakgrund

Den progressiva skatten är ett avdrag som har blivit praxis på grund av trycket från bönderna och arbetarklassen. Under många decennier fördes en kamp, där den ena eller andra sidan ömsom vann. Under denna tid gjordes olika försök att genomföra reformer i form av beskattning. Som ett resultat av verkan av ett komplex av sociala och ekonomiska faktorer utvecklades ett nytt system. Progressiv beskattning användes först i Storbritannien 1798. Den började med 2 pence/pund på inkomster över £60 och ökade till 2 shillings på inkomster över £200. Efter nästan hundra år genomfördes reformen i Preussen. Skatten i landet började på 0,62% och steg till 4%. I början av 1900-talet började systemet användas ide flesta europeiska stater. 1913 användes den även i USA.

Använder systemet i Ryssland

Det första försöket att införa progressiv beskattning gjordes i landet 1810. Detta berodde på att ekonomin utmattades av kriget med Napoleon. Som ett resultat föll växelkursen för pappersrubeln kraftigt. Det progressiva skattesystemet antog en initial sats på 500 rubel, som gradvis ökade till 10% av nettovinsten. Efter krigsslutet började intäkterna till statskassan att minska. 1820 avskaffades den progressiva inkomstskatten. 1916 etablerades denna regim återigen av tsarregeringen. Det antagna dekretet var tänkt att träda i kraft 1917. Detta förhindrades dock av revolutionen. Efter kungamaktens störtande utfärdades under flera år olika förordningar som syftade till att komplettera och utveckla skattebestämmelserna. Men först 1922 genomfördes reformen.

Enkel bitvis progressiv skatt

Detta är det vanligaste systemet som används i många länder i det inledande skedet av reformen. Basen är i detta fall uppdelad i siffror. Var och en av dem motsvarar en viss nedre och övre vinstgräns, samt ett specifikt fast belopp. En av nackdelarna med en enkel progressiv skatt är hoppet i betalningen vid betygsgränsen. Två vinster som skiljer sig lite från varandra, men som faller på motsatta sidor av samma gräns, innebär en betydande skillnad i avdragsbeloppet. Till exempel med en generalinkomst på 1000 rubel. skatten kommer att vara 31 rubel och 1001 rubel. - redan 45 p. En annan nackdel är det faktum att personen med högst vinst kommer att ha mindre pengar kvar än den som har lägst.

Relativt bitvis schema

En sådan progressiv skatt liknar den som beskrivs ovan. Det är också här rangordningen gäller. Var och en av dem tilldelas en specifik procentsats. Det gäller hela databasen. Samtidigt används proportionell beskattning inom kategorin. Men när du går till nästa vinstnivå blir det ett hopp (samma som ger en enkel progressiv skatt). Detta leder till det faktum att, liksom i den tidigare versionen, kommer enheten med en högre vinst att ha mindre medel än den vars inkomst är lägre.

Enstegsoperation

Denna typ av progression involverar endast en satsning. Dessutom används en gräns under vilken inkomst inte beskattas och över vilken en obligatorisk betalning lämnas, oavsett en efterföljande höjning. Själva kursen är fast (inte progressiv). Men med hänsyn till den etablerade gränsen ökar den med vinsttillväxten. Den effektiva räntan återspeglar den reala skattesatsen som tillämpas på objektet.

Flerstegsschema

I denna beskattning är inkomsten uppdelad i delar. Vid varje efterföljande steg ökar kursen med en ökning av vinsten. Deras nummer kan varaminimum (2 eller 3) eller maximum (18, som i Luxemburg). Ett kännetecken för detta schema är att i processen att dela upp kursen inte tillämpas på hela vinsten i aggregatet, utan bara på den del som överskrider dess nedre gräns. Slutbetalningen beräknas som summan av alla skatter för varje etapp. I detta system sker också en reell ökning av den effektiva räntan med en ökning av vinsten. Samtidigt är tariffkurvan något böljande och minskar när antalet steg ökar.

Fördelar och nackdelar med regimen

Införandet av en progressiv skatt på ett flerstegssystem tillåter:

1. Representera hela modellen i form av en enkel tabell.
2. Utför enkla beräkningar för att fastställa betalningsbeloppet.
3. Ändra priser för varje steg separat, för varje specifik grupp av betalare.
4. Indexera vinstnivån, vars tariff är 0%.

Bland nackdelarna med detta system noterar experter komplexiteten i jämförelse med det proportionella beräkningsschemat. Dessutom, vid indexering av vinstnivån, inklusive den som inte är föremål för beskattning, är det nödvändigt att höja skattesatsen och utöka gränserna för steg. Detta krävs för att undvika fallande avgifter.

Linjediagram

I det här fallet sker höjningen utan hopp. På grund av sin enhetliga höjning växer också den effektiva tariffen gradvis. Vanligtvis, i linjära och flerstegsscheman, överstiger den maximala hastigheten den initiala med flera gånger. Detta orsakar merlångsam höjning av den effektiva tariffen inom området med låg vinst än med ett enstegssystem.

Slutsats

Det ska sägas att beskattning inte bara är ett finansiellt och ekonomiskt fenomen. Det ses också som ett politiskt verktyg. I detta avseende återspeglar tillvägagångssätten för dess etablering vissa klassintressen. Det proportionella systemet är mycket lättare att acceptera av rika subjekt, eftersom det minskar bördan när objektet ökar. Det progressiva systemet påverkar deras intressen mer. Det är därför rika kategorier alltid motsätter sig användningen. Idag baseras valet av ett progressivt system i första hand på diskretionär inkomst, det vill säga vinst som används efter eget gottfinnande. I teorin definieras det som skillnaden mellan totala intäkter och de som spenderas för att möta omedelbara behov. Sålunda återspeglar diskretionär inkomst subjektens verkliga solvens. Med ökad vinst minskar andelen livsviktiga kostnader. Som ett resultat ökar den diskretionära inkomsten.