Kan en enskild företagare vara grundare av en LLC: nyanser och skatter
Kan en enskild företagare vara grundare av en LLC: nyanser och skatter

Video: Kan en enskild företagare vara grundare av en LLC: nyanser och skatter

Video: Kan en enskild företagare vara grundare av en LLC: nyanser och skatter
Video: Functions of Foreign Exchange Market - Foreign Exchange Rate- -(Part-10)-Macroeconomics By Tarun Sir 2024, April
Anonim

Enskild entreprenör och aktiebolag är de vanligaste formerna av företagsägande i Ryssland. Men kan en enskild entreprenör vara grundare av en LLC? Är det lagligt? Vilka är konsekvenserna av detta för företagaren? Och kan det finnas några anspråk från tillsynsmyndigheter? Det är värt att ta upp dessa frågor innan du tar stegen för att utforma en ny organisationsform.

är det lagligt att kombinera ip och ooo
är det lagligt att kombinera ip och ooo

Är det juridiskt möjligt?

Den sjunde artikeln i den federala lagen nr 14 om LLC säger att en medborgare eller juridisk person kan bli grundare av en sådan. Hur är det med enskilda företagare? Har de en sådan rätt? Lagen anger att en ställföreträdare, en militär man av vilken rang som helst, en anställd vid en statlig institution, ett företag med en medlem och en lokal regering och statlig myndighet inte kan vara bosatt i en organisation. Därför, svaret på frågan om förfarandet, kan en enskild företagare vara grundare av en LLC - ja, han kan, men han kommer att agera isom FL. En person kan, efter behag, behålla båda juridiska formerna, samtidigt som han bedriver så att säga en "dubbelaffär", det vill säga aktiviteter från en företagare och från en medlem i företaget kommer att ha tydliga gränser.

I dokumenten från en LLC, till exempel, i ett utdrag från Unified State Register of Legal Entities, kommer information om företagande inte att finnas, endast uppgifterna om en person som en individ kommer att återspeglas där.

Varför kan detta behövas?

Är det möjligt för en enskild entreprenör att vara grundare av en LLC, naturligtvis. Men varför kan detta behövas? Skälen är olika. Det vanligaste är att en person startade ett företag som entreprenör, senare expanderade företaget, "aptiten ökade" och det var nödvändigt att locka till sig investeringar, imponerande mängder lån från banker. Alla vet att det är lättare för en juridisk person att göra detta.

Prestiget för ett aktiebolag väger tyngre jämfört med enskilda affärsmän. Det är lättare för organisationer att hitta en partner, delta i anbud och statliga order, och dessutom får företagare inte engagera sig i vissa typer av aktiviteter (alkoholproduktion, försäkringar och andra), bedriva gemensam verksamhet eller helt enkelt utse en direktör. Om du vill sluta en ekonomiskt stor affär, förlorar en person till organisationen i frågan om godkännande av en sådan potentiell partner i kontraktet.

Det är sant att i dessa fall, när verksamheten expanderar, men omfattningen av verksamheten inte förändras, är det bättre att stänga IP. För det första blir det lättare att hantera ärenden och dokumentation. För det andra blir det färre frågor från tillsynsorgan.

grundaren öppnadefn
grundaren öppnadefn

Kommer det att befria mig från tjänsten?

Det råder ingen tvekan om fördelarna med att öppna en juridisk person när man expanderar en verksamhet. Men kommer det att befria företagaren från kostnaderna? En medlem i företaget ansvarar endast för sin del av det auktoriserade kapitalet, medan en enskild företagare är fullt ansvarig för all sin egendom (naturligtvis exklusive den enda bostadsytan). Eftersom ärendena kommer att drivas separat kommer han inte i något fall att släppa honom. Det blir två helt olika verksamheter och en medborgare kommer att bedriva verksamhet och uppfylla skyldigheter på olika sätt. Kan därför en enskild företagare vara grundare av ett LLC - ja, kommer företagaren också att ansvara för sina personliga besparingar - ja.

vad är riskerna
vad är riskerna

Grundaren bestämde sig för att öppna en IP

Vad sägs om om grundaren av en LLC kan öppna en IP? Rättsliga blanketter kan öppnas i valfri ordning, de utesluter inte varandra. I detta fall kommer personen att ha samma rättigheter och skyldigheter som vid registrering i omvänd ordning, det vill säga att det kommer att vara två olika verksamhetsområden. Endast botten bör läggas till: om en deltagare i en juridisk person har registrerat ett företagande för att ta ut pengar från organisationens löpande konto på obestämd tid, kommer ingenting att fungera. IP och dess möjligheter har inget med LLC att göra. Det är två olika verksamheter. Det vill säga att utdelningen kommer att ske i standardordningen: högst en gång i kvartalet (eller bättre en gång om året), och endast när företaget har en vinst och det inte lider förluster.

affärsrisker
affärsrisker

Vilka är riskerna?

Problem i samspelet mellan två juridiska normer är möjliga, skattemyndigheterna använder i sådana situationer begreppet "interdependent persons". I de fall där transaktioner görs mellan enskilda företagare och LLCs, vars priser är mycket lägre än marknadspriserna, kommer det att bli böter. Till exempel förses en organisation med produkter från en entreprenör och dess pris är klart underskattat. Men när det inte finns några ekonomiska förbindelser är det inga problem.

Kan en enskild entreprenör vara en grundare av ett LLC och en direktör?

Frågan är relevant och oroar många företagare. Kan en enskild entreprenör bli grundare av en LLC - ja, men finns det någon chans att utse honom till direktör? En entreprenör kan vara chef för en organisation, men det finns ett antal nyanser från sådana interaktioner. Registrering är möjlig på två sätt: genom ett anställningsavtal (som anställd) eller genom ett avtal med en enskild företagare som tillhandahåller en managementtjänst.

Från skattemyndighetens synvinkel är det första sättet det enda möjliga. Denna logik är lätt att förstå – skattetrycket är större. Organisationen kommer att behöva hålla inne schablonen tretton procent av personlig inkomstskatt från lönen och betala trettio procent av försäkringsavgiften till pensionsfonden själv. Naturligtvis kommer skatteplikterna för en entreprenör som arbetar under ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster att vara många gånger mindre, men en revision på plats från Federal Tax Service är oundviklig.

Slutsats: det är bättre att inte försöka överföra ledningen av företaget till en enskild företagare, särskilt att anförtro honom bokföring, detta kommer definitivt att uppfattas som ett skattesystem.

Det är nödvändigt att förtydliga, just det faktum att en person i status som enskild entreprenör leder en organisation är möjligt. Möjligheten till sådan registrering är utesluten om han också är grundare. Det vill säga, om detta verkligen är en anlitad affärsman från tredje part, kommer det inte att ske några förfaranden, och hans ersättning kommer att falla in i redovisningsposten "utgifter". Det finns ingen anledning att betala personlig inkomstskatt och försäkringspremier, och företagaren kommer att betala sin egen skatt.

Det här alternativet är endast möjligt under följande omständigheter:

  • Detta kommer inte att vara en person som tidigare var registrerad hos företaget enligt ett anställningsavtal.
  • Registreringen av den enskilda företagaren slutfördes mycket tidigare än transaktionen.
  • I OKVED-koderna för en affärsman är den huvudsakliga typen av verksamhet ledning.
  • Innehållet i avtalet för betalda tjänster skiljer sig från bestämmelserna i anställningsavtalet, det är inte bundet till timlön, organisationen skapar inte arbetsvillkor och en arbetsplats för chefen, och det finns inget arbete schema.
går det att spara
går det att spara

skatter

Skatteskulder är strikt åtskilda från organisationen och entreprenören. Det innebär att skatter på verksamhet som utförs av enskilda företagare kommer att ligga kvar på samma system som de var innan företaget öppnades. På samma sätt kommer betalningar till budgeten från LLC att reproduceras helt enligt det valda skattesystemet, med alla försäkringspremier som betalas för individer i dess sammansättning. Det finns inget sätt att sänka skatten, och det kan inte finnas några undantag här.

Nödvändiga dokument
Nödvändiga dokument

Dokumentationsfunktioner

Det är klart om en enskild entreprenör kan vara grundare av en LLC, för detta måste han fylla i och skicka in formuläret P11001, som förresten inte innehåller ett objekt där man kan ange hans status som affärsman fylls han i på uppdrag av en medborgare. I det offentliga registret kommer personen, som tidigare nämnts, även att agera som individ.

Är det möjligt att öppna en IP för grundaren av en LLC - ja, för detta måste du fylla i formuläret P21001, där det återigen inte finns någonstans att indikera grundandet i en affärsenhet.

I framtiden är det önskvärt att se till att aktiviteter som utförs under två olika juridiska former inte kommer i kontakt med varandra på något sätt, i synnerhet finns det inga transaktioner mellan dem, så att tillsynsmyndigheter inte har misstankar om ömsesidigt beroende.

Kan en enskild entreprenör vara grundare av ett LLC och generaldirektör i en person - bara som en individ. Det vill säga, en medborgare måste accepteras för denna position enligt ett standardanställningsavtal, han kommer att få en lön som uppfyller arbetsmarknadens standarder, och organisationen måste dra av personlig inkomstskatt från den och betala försäkringspremier. Endast i det här fallet kommer det att vara möjligt att säkert kombinera två aktiviteter.

Skatteredovisningar och bidrag kommer att lämnas in två gånger - från en enskild företagare och från ett aktiebolag, enligt den valda beskattningsformen, och i var och en av deklarationerna kommer information att finnashelt annorlunda, utan att nämna ett andra företag.

dra slutsatser
dra slutsatser

Slutsats

Lagstiftningen har inga förbud för huruvida en enskild entreprenör kan vara grundare av en LLC. Huvudfrågan är varför en person behövde kombinera två former av ägande. I händelse av att en medborgare helt enkelt gör affärer som företagare, samtidigt som han får utdelning från ett annat företag, kommer det inte att vara några problem. Men om han försöker minska skattebördan på det här sättet eller engagera sig i några finansiella system kan frågor från tillsynsmyndigheter inte undvikas.

Rekommenderad: