Förstörare i ledande klass: egenskaper

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Att bygga och underhålla en flotta är dyrt. Tydligen är det därför den ryska flottan var underfinansierad under lång tid. I mer än två decennier sjösattes nästan inga nya fartyg, och det sovjetiska "arvet" skickades alltför ofta för skrot eller såldes utomlands för slantar. Men nu har turen kommit att stärka försvaret, det har dykt upp pengar till detta och det utrikespolitiska läget pekar tydligt på behovet av en sådan åtgärd. För inte så länge sedan dök det upp information i pressen att på tjugotalet (snarare i mitten av dem) skulle en ny jagare tas i bruk. Ledare eller utomstående? Denna fråga kan endast besvaras genom att analysera den ganska knappa information som för närvarande finns tillgänglig. De är få, men de finns. Dess namn talar om projektets ambitiöshet. Möt förstöraren i ledarklassen.

Flottans nuvarande tillstånd

Fartyg håller länge, men inte för alltid. De blir moraliskt föråldrade och slits ut fysiskt under anstormningen av havsvågor och metalltrötthet. Lager slits, misslyckaselektrisk utrustning, kraftfulla motorer, oavsett hur noggrant omhändertagna dem, utvecklar sin motorresurs. Om ett decennium kommer Ryssland att ha få långväga krigsfartyg, bara ett fåtal. Projekt 956 ("Modern"), 1155 ("Udaloy") och 1164 ("Moskva") kommer att tjäna sitt syfte. Peter den store, amiral Nakhimov och amiral Kuznetsov (hangarfartyg) kommer att finnas kvar, men utan en medföljande skvadron verkar deras användning problematisk och till och med äventyrlig. Uppgiften med stridspatruller kan naturligtvis utföras av ubåtsmissilbärare, men detaljerna i deras tjänst är sekretess, och av välkända skäl kan de inte anförtros den ökända "flaggavisningen". I en sådan situation verkar konstruktionen av en lovande jagare av ledareklass vara den viktigaste uppgiften.

Vad händer i USA?

Efter Sovjetunionens kollaps åtföljdes utvecklingen av de amerikanska väpnade styrkorna av vissa disproportioner förknippade med eufori om den största potentiella fiendens avgång från platsen. Konsekvensen av detta blev en eftersläpning (som uppstod på något sätt oväntat) inom området för strategiska slagstyrkor, men stor uppmärksamhet ägnades fortfarande åt flottan i USA. Pentagons budget är enorm, den är många gånger större än finansieringsbeloppet för de väpnade styrkorna i något annat land (Ryssland, till exempel), och den amerikanska ledningen sparar inte pengar för långsiktiga och storskaliga projekt. Lanseringen av Zamw alt-klassens "förstörare av det 21:a århundradet" markerade tillväxten av USA:s globala anspråk. Detta fartyg byggdes med hänsyn till alla moderna och framtida krav, det är knappast märkbart för radar ochhar mycket kraftfulla vapen. Kommer den ryska jagaren av ledarklassen att kunna motstå denna kraft? Vilka fördelar kommer den att ha som en modernare?

Det skulle dock vara något för tidigt att överskatta fördelarna med amerikanska jagare. Zamw alt visade sig vara för dyrt även för den hypergigantiska amerikanska militärbudgeten. Dessutom finns det många exempel på ineffektiva utgifter från Pentagon. Den senaste superförstöraren uppfyller alla krav för amerikansk teknik: den är stor, kusligt kantig, den kostar mycket pengar, men det är mycket svårt att säga hur effektiviteten kommer att vara i en verklig maritim operationssal.

Varför en förstörare?

Fram till nu, vid klassificering av fartyg, har deras tonnage beaktats. Uppgifterna från den amerikanska "Zamvolt" vittnar dock om begreppsförskjutningen i riktning mot utvidgningen. Förskjutningen av en ny generation jagare av Leader-typ motsvarar också mer klassen av en missilkryssare (ungefär 11-12 tusen ton). Denna viktning beror på flera faktorer, inklusive en ökad operationsradie (fartyg med lång räckvidd är aldrig små), ett överflöd av elektronisk utrustning och antennsystem, såväl som kraftverkets egenskaper. Varför kallades det en jagare och inte en kryssare? Poängen är själva det ideologiska konceptet. Syftet med "Ledaren" är att slåss mot kustnära motståndsfickor (under landning) och fientliga fartyg av olika klasser, såväl som mot luft- och undervattensmål. Sådan mångsidighettypiskt för jagare.

Kraftverk

Utkastet till jagaren i Leader-klass (det är nämligen i detta skede nu) ger möjligheten att utrusta fartyget med en kärnreaktor eller gasturbinmotor. Fördelarna med ett kärnkraftverk är uppenbara: det ger en nästan obegränsad räckvidd, hög autonomi och konstigt nog högre effektivitet, uttryckt i lägre drifts- och logistikkostnader (det finns inget behov av att leverera eldningsolja till avlägsna platser i haven). Fördelen med en konventionell gasturbinanläggning är dess relativa billighet. Vilket av koncepten som kommer att råda är ännu inte klart, men det är möjligt att den nya Leader-class jagaren kommer att släppas i två versioner, beroende på baserna. Fartygen från nord- och Stillahavsflottan kommer troligen att kräva större autonomi, och ett gasturbinkraftverk kommer att räcka på Svarta havet.

Avsedda funktioner

De tekniska data för ett modernt krigsfartyg avslöjas som regel inte, och eftersom vi bara talar om dess projekt, ännu mer. Men vissa egenskaper hos Leader-class jagaren är fortfarande kända. Utöver det nämnda ungefärliga deplacementet på 12 tusen ton, baserat på tillgänglig information, kan det antas att hastigheten i atomversionen kommer att vara stabila 30 knop, och med en gasturbinanläggning - något mindre. Det råder ingen tvekan om att i design och konstruktionde mest moderna prestationerna inom sekretessområdet kommer att beaktas, och därför bör man förvänta sig vinklingen av skeppets silhuett, vilket bekräftas av de publicerade fotografierna av skissmodeller. Det kommer dock inte att se ut som ett järn, konturerna kommer att behålla den elegans som är karakteristisk för fartyg från den ryska flottan.

Elektronisk utrustning

Ett fartygs modernitet bestäms främst av förmågan hos dess stridsinformation och kontrollsystem. Hur det kommer att bli för en lovande förstörare av ledareklass är okänt, och under de kommande decennierna är det osannolikt att denna kunskapslucka kommer att fyllas. Navigationsutrustning och styrutrustning förbättras ständigt och eftersom fartyget läggs ner först nästa år talar de förutspådda framstegen inom elektronisk teknik för att det också kommer att bli helt annorlunda än vad det är nu. När det gäller aktiva system för att undertrycka fiendens kommunikation och kontroll tillåter de nuvarande framgångarna för ryska designbyråer oss att hoppas på de mest imponerande indikatorerna på dess effektivitet.

Armaments

Missil- och artillerisystem förändras också, och mycket snabbt, men baserat på den nuvarande nivån av rysk teknologi kan det antas att jagaren i Leader-klassen kommer att vara utrustad med långdistansmissiler med hög precision från Caliber och överljudsonyxar. För tillfället är luftvärnsmissilsystemet S-500 under utveckling, och det kommer med största sannolikhet att hitta sin plats i fartygets försvarskomplex. Artilleri, förmodligenkommer att representeras av en dubbel 152 mm installation (av typen "Coalition"). Naturligtvis kommer jagaren inte klara sig utan torpeder. Vinge - två helikoptrar. Och vad som kommer att hända är fortfarande okänt för allmänheten.

Svårigheter och framtidsutsikter

Komplikationer i rysk-ukrainska förbindelser har gjort justeringar av designen av detta fartyg. Istället för Nikolaev-turbinerna, vars produktion var tänkt att placeras vid Zorya-Mashproekt-fabriken, måste Rybinsk-motorer installeras (tekniken för deras tillverkning har ännu inte bemästrats). Kostnaden för varje jagare uppskattas till ungefär två miljarder dollar i jämförbara priser. Hittills är sex enheter planerade att byggas. Det är i själva verket allt som är känt om förstöraren i Leader-klassen. En sak är säker: den kommer säkerligen att ingå i tjänst hos den ryska flottan.