Minsta jordbearbetning: för- och nackdelar, mening

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Metoder för skonsam jordbearbetning för att odla olika sorters grödor har använts på fälten i Ryssland under ganska lång tid. Till exempel, sedan förra seklet i vårt land, har icke-mögelskiva teknik använts i stor utsträckning, där det översta lagret av bördig mark inte vänder under huvudberedningen. En ännu mer skonsam teknik som gör att du kan bevara jordens struktur är minimal. Den här tekniken har nyligen blivit populär även i Ryssland.

Nackdelar med den traditionella metoden

Nackdelarna med den konventionella moldboard-tekniken, där marken odlas för att odla grödor, till exempel, dela plogar till ett avsevärt djup, är i första hand:

• minskning av humush alten i det bördiga lagret;
• manifestation av vind- och vattenerosion;
• sprutjord.

I slutändan, när man använder traditionella metoder för att förbereda fält för sådd, minskar skördarna. Under årens applikationdumpningsteknik har mark i många områden i Ryssland utarmats avsevärt eller har förändrat sin struktur till det sämre. I vissa fall har den till och med blivit helt olämplig för odling av grödor.

Användningen av en teknik utan moldboard har lett till en viss förbättring av situationen med marktillståndet på fälten i Ryssland. Användningen av minimimetoden för bearbetning i framtiden kan korrigera alla skador på marken i vårt land under åren av dess irrationella och konsumentexploatering. Och detta kommer i sin tur naturligtvis att ha den mest fördelaktiga effekten på tillståndet för en så viktig sektor av ekonomin som jordbruket.

Vad betyder minsta jordbearbetning

När man använder den här tekniken, lossas jorden på fälten bara till djupet av fröplacering eller bearbetas inte alls. I det senare fallet används herbicider intensivt mot ogräs i tomterna. Också funktioner för minimal jordbearbetning är:

• kombinera ett antal tekniska operationer i en utrustningspass;
• aktiv användning av bekämpningsmedel för att minska den yta som upptas av grödor;
• användning av utrustning som inte sätter för mycket press på jorden.

När de använder minimal teknik på gårdar försöker de också minska antalet behandlingar och utföra varje operation i det optimala fysiska tillståndet för jorden.

Denna teknik kan användas vid odling av de flesta sorter av grödor. Till exempel anses det vara ändamålsenligt att använda tekniken för minimal jordbearbetning av majs, rödbetor, solrosor, spannmål, etc.

Fördelar med metoden

Den största fördelen med denna teknik är förstås förmågan att förhindra erosion, vittring och försämring av markstrukturen. Dessutom inkluderar fördelarna med att använda tekniken för minimal jordbearbetning, naturligtvis, minskningen av arbets- och produktionskostnader i det inledande skedet av odling av jordbruksgrödor.

Dessutom hjälper användningen av denna teknik till att förhindra bildandet av ett tätt ploglager på åkrarna. Ett sådant lager skapas i områdena på grund av att tung utrustning passerar genom dem år efter år. Om det finns, rinner regn- och smältfukt ner och tränger ner i marken i områden med sluttning där det inte finns något ploglager. På platta fält stagnerar vattnet, vilket naturligtvis har en extremt negativ inverkan på markens tillstånd.

Stubb (rester av stjälkar av avskurna växter) vid användning av minimal jordbearbetningsteknik grävs inte ner i jorden, utan krossas och fördelas jämnt i form av kompost över fältet. Tack vare detta blir markens struktur från år till år mer och mer lämpad för odling av jordbruksgrödor. Naturligtvis bidrar kompost i hög grad till att jorden mättas med humus.

Vilka andra fördelar har tekniken

Avvisning av att plöja marken vid odlingjordbruksgrödor har en annan viktig fördel. Utrustning på fälten i detta fall utvisas mycket mindre ofta. Och detta har i sin tur en gynnsam effekt på områdets ekologi. Mindre skadliga gaser släpps ut i luften vid användning av teknik för minimal jordbearbetning. Dessutom, i det här fallet, finns det ingen förorening av närliggande vattendrag.

Lämplig användning

Det finns praktiskt taget inga brister i minimitekniken. Det enda är att det inte kan tillämpas på alla fält. Den mest lämpliga användningen av sådan teknik anses vara på chernozems. I sådana regioner är jorden vanligtvis tillräckligt lös för att tillåta en mängd olika grödor att växa och ge höga skördar utan någon odling.

I täta jordar är det sannolikt nödvändigt att lossa före sådd. Men i det här fallet är användningen av minimeringsteknik fortfarande möjlig. Tyvärr utfördes plöjning under lång tid på sådana fält till ett djup som avsevärt översteg vad som var nödvändigt för normal utveckling av grödor. Användningen av minimala bearbetningstekniker kan korrigera denna defekt. Du kan inte tillämpa den här tekniken endast i våta och våtmarker.

Nackdelar med tekniken: kemisk förorening av jorden

En nackdel med minimeringsteknik är naturligtvis behovet av att applicera en stor mängd herbicider. Ämnen är mestadels kemiska. Följaktligen kan de inte påverka jordens sammansättning på bästa sätt. Utananvändningen av herbicider odlas inte för intensivt på hösten och våren, fälten blir snabbt övervuxna av ogräs.

Behovet av att använda bekämpningsmedel för att intensifiera grödor för att minska arealen odlad mark kan naturligtvis också tillskrivas några av nackdelarna med minimeringsteknik. Som bekant kan sådana ämnen ackumuleras i de gröna delarna av växter och i deras frukter. Det vill säga, de kan potentiellt utgöra en fara för människors hälsa.

Funktioner för tillämpningen av teknik

Vad är kärnan i minimal jordbearbetning och dess innebörd är således tydlig. Men vilka är huvuddragen i denna teknik? Gårdar som bland annat vill gå över till minimimetoden kommer att behöva se till att attrahera högt kvalificerad personal. Agronomer som arbetar vid sådana jordbruksföretag bör kunna sin verksamhet mycket väl. Framgången med att odla grödor med minimal jordbearbetning beror i mycket stor utsträckning på noggrannheten i överensstämmelse med all teknik, med hänsyn till markens struktur och sammansättning, klimatförhållanden, förekomsten av skadedjur och deras sorter, såväl som många andra faktorer.

Naturligtvis, om du vill odla jordbruksgrödor med den här metoden måste gårdar köpa all sorts specialutrustning. Och detta kommer naturligtvis att leda till extra kostnader i det första skedet.

Microflora

Minimumbearbetningsteknik, liksom icke-muggskivor, har ytterligare en nackdel. De flesta typer av skadedjurjordbruksgrödor lägger ägg på något djup i marken på hösten. Således skyddar de sin avkomma från vinterkylan. Konventionella odlingstekniker vänder jorden upp och ner, tar upp äggen till ytan och fryser på vintern.

När man använder minimitekniken stannar ägg som läggs av skadedjur kvar i jordens tjocklek och på våren kläcks naturligtvis nya insekter från dem. Därför är det i framtiden också nödvändigt att applicera en ganska stor mängd insekticider på fälten.

Behovet av skadedjursbekämpning vid användning av tekniken för minimal jordbearbetning uppvägs dock till stor del av det faktum att all mikroflora som är användbar för växter sedan bevaras och väcks med början av varma årstiden. När du använder denna teknik förblir jorden i bokstavlig mening av ordet "levande". Och detta har i sin tur naturligtvis en mycket gynnsam effekt på utvecklingen av grödor.

Statistics

Därmed fick vi reda på vad som är fördelarna och nackdelarna med minimal jordbearbetning. För närvarande är denna teknik för vårt land fortfarande en ganska ny teknik. Många gårdar är fortfarande rädda för att implementera det på sina fält. Detta förklaras främst av det faktum att dess användning är förenad med höga kostnader i det inledande skedet, liksom förekomsten av svårigheter på grund av igensättning av fält eller till exempel invasion av skadedjur.

Men experter tror att sådana farhågor till stor del är ogrundade. Moderna herbicider och insekticider kan framgångsrikt hantera problemet med både ogräs och skadedjur. De initiala kostnaderna för att köpa utrustning och attrahera kvalificerad arbetskraft kommer så småningom att betala sig genom att öka skördarna och bevara markstrukturen.

Det faktum att en sådan teknik kan vara till nytta för gårdar bevisas också av statistik. Forskare har till exempel beräknat att arbetskostnaderna vid användning av minimibearbetningstekniken för höstvete, råg, betor, morötter etc. därefter minskas med 1,6 gånger. Gårdar som har gått över till denna teknik spenderar 2,2 gånger på bränsle och smörjmedel. Underhåll av utrustning i sådana jordbruksföretag är 1,5 gånger billigare.

Lätta fordon

Minska den skadliga inverkan på marken på grund av det stora antalet tekniska operationer, inklusive användningen av tung utrustning - alltså en av de absoluta fördelarna med tekniken för minimal jordbearbetning. När man använder traditionella plöjningsmetoder körs ofta traktorer som väger över 15 ton med tunga plogar med flera kroppar ut på fälten. Densiteten på sulan som bildas i detta fall i området för sulan kan nå 1,7 g / cu. Naturligtvis har detta en extremt negativ effekt på markens tillstånd på åkrarna.

Med minimal teknik används lätt utrustning på tomterna, utformad för att lossa:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 etc.

Kombination av verksamhet

Dessutom kan arbete utföras med hjälp av aggregat utformade för kombinerad bearbetning:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 etc.

Att utföra flera operationer på fältet i en gång förhindrar jordpackning mycket effektivt. Till exempel kan följande markodlingsaktiviteter utföras samtidigt på gårdar:

• försådd odling;
• så sig själv;
• fertilization;
• rullande.

Att utföra alla dessa operationer på fältet samtidigt tillåter till exempel utrustning som en såmaskin-kultivator SZS-2.21.

Minsta jordbearbetning: slutsatser

Med denna moderna teknik kan jorden alltså:

• lossa till frödjup (eller något djupare i täta jordar);
• lösgör inte alls (på en åker med stubb skärs fåror helt enkelt under frönläggningen).

Det vill säga i det här fallet är den mest arbetskrävande delen av arbetet med att odla grödor praktiskt taget utesluten - huvud- och jordbearbetningen före sådd. Tack vare denna funktion kallar många minimitekniken en "metod för lata". Men eftersom denna metododling leder inte till en minskning av avkastningen på fälten i de tidiga stadierna och bidrar till att den ökar i framtiden på grund av förbättringen av markegenskaperna, det är verkligen tillrådligt att använda det på gårdar (i inte alltför fuktiga områden).

Goda resultat kan erhållas till exempel genom att använda teknik för minimal jordbearbetning i östra Sibirien, västra, södra, mellersta och södra Ural, centrala regioner, södra Ryssland och många andra regioner.