Vad är devalvering och standard och vad är skillnaden mellan dem?

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Ekonomin påverkar alla sfärer av mänskligt liv, därför är det nödvändigt att känna till dess termer och processer. Anledningen till detta är förekomsten av pengar i plånboken och behovet av att använda dem som ett betalningsinstrument. Dessutom återfinns begrepp som devalvering, inflation och fallissemang oftare i nyhetsrapporter. De innebär olika processer som negativt påverkar statens ekonomiska utveckling. Detta påverkar förstås också det personliga välbefinnandet. Och vad som exakt tar pengar från plånboken och leder till att deras köpkraft minskar bör behandlas mer i detalj.

Devalvering

När du förstår vad devalvering och standard är, bör du omedelbart vara uppmärksam på den grundläggande skillnaden mellan processer. Läs om det nedan. Devalvering är en ekonomisk process för att minska värdet av växelkursen för en monetär enhet mot en annan valuta eller en minskning av guldandelen för att tillhandahålla nationella pengar. Detta är en oplanerad nedgång i ekonomin, som leder till oförmågan att hålla växelkursen på samma nivå.

I snäv meningdevalvering - detta är en minskning av värdet på pengar, vilket innebär en minskning av växelkursen. Till exempel var växelkursen för valuta "A" till valuta "B" 1 till 1. Sedan, efter recessionen i den ekonomiska utvecklingen i det land där valutan "A" används, blev dess monetära enhet billigare i förhållande till valutan "B". Faktum är att det har fallit i pris mot alla andra valutor i världen. Denna tolkning tillåter oss att avslöja begreppet "devalvering" i enkla termer.

Standard

Standard är en ekonomisk enhets vägran att uppfylla tidigare upptagna kredit- eller andra skuldförpliktelser. Det härrör från en lågkonjunktur i ekonomin eller från devalvering, hög inflation eller misslyckade ekonomiska reformer. Detta innebär att subjektet, nämligen staten, ekonomiskt block, företag eller individ, inte kan betala tillbaka lånet på grund av bristande medel tillgängliga för detta. Genom att förklara ett fallissemang erkänner enheten sin insolvens, även om den garanterade en avkastning när den fick ett lån.

Default i sig kan inte uppstå om tillgångar ställdes som säkerhet vid erhållande av ett lån. Sedan dras de helt enkelt tillbaka och blir långivarens egendom, och låntagarens skulder avskrivs. Men när det inte finns några medel för att återbetala lånet, förklarar den sin egen insolvens. Strängt taget är den ekonomiska enheten i konkurs. Därefter måste man överväga scenarier som avgör vad som kommer att hända vid en fallissemang med ekonomin. Läs mer om det nedan.

Devalvering och standardinställningekonomi

Så, vad är devalvering och standard? Termen devalvering betraktas från två positioner: utifrån den tidigare existerande "guldstandarden" och den nuvarande fria (marknads)valutaregleringen. Om vi anser att växelkursen för den monetära enheten regleras av volymen av guld och valutareserver, så är devalvering en process för att minska guld- och valutaandelen i det finansiella stödet för penningstabilitet. Ett sådant exempel är relevant för den kinesiska yuanen, vars växelkurs inte är fritt reglerad, utan kontrolleras av People's Bank of China. Guld och valutasäkerhet är också relevant för många andra stater.

Växelkursen för andra staters valuta är "flytande" på den fria marknaden. Det betyder att efterfrågan på en valutaenhet avgör dess pris. Detta bildar växelkursen, det vill säga värdet av pengarna i en stat i en annans valuta. Under sådana förhållanden innebär devalvering depreciering av en valuta mot alla andra.

Default, i motsats till devalveringsprocessen, är ett mer destruktivt fenomen. Det betyder att det inte finns några medel att betala tillbaka på lån. Ämnet, det vill säga företaget, staten eller en individ, måste erkännas som ett fallissemang. Det betyder att han lånade tillgångarna för en tid sedan, men det finns inget sätt att återlämna det vid utsatt tid. Nedan förklaras alla sådana processer, som svarar på frågor om vad devalvering och fallissemang är, mer i detalj.

Vanliga standard- och devalveringsprocesser

När vi har förstått vad devalvering och standard är, bör vi dra slutsatsen att detta är olika processer och termer. Devalvering är bara en minskning av värdet på valutan, och standard är en djup ekonomisk kris, den totala avsaknaden av möjligheter att returnera kreditmedel. I processer som devalvering och fallissemang är skillnaden betydande också eftersom de kan tillämpas på olika ämnen. Devalvering gäller endast staten, det vill säga ett subjekt som har sitt eget monetära system och monetära enhet. Standard är ett begrepp som är speciellt för en individ, företag eller regering.

Men i dessa processer finns det några vanliga fenomen, såväl som beröringspunkter. Det första gemensamma är den ekonomiska krisen: både devalvering och fallissemang inträffar när det ekonomiska systemet misslyckas. Den andra gemensammaheten är de långsiktiga negativa konsekvenserna för ryktet: båda dessa processer minskar den monetära enhetens attraktivitet för investeringar och för att lagra kapital. Annars är dessa begrepp annorlunda.

Instabil ekonomi: vägar till devalvering och standard

Vad är skillnaden mellan standard och devalvering och var kommer dessa begrepp i kontakt? Om allt är klart med skillnaderna kan kontaktpunkterna vara helt olika. De bör demonteras på basis av typiska ekonomiska processer för stater med underutvecklade ekonomier. Till exempel finns det ett tillstånd "A" med en svag eller instabil ekonomi. I detta land används en viss monetär enhet, som efter avskaffandet av "Guldstandarden" tillhandahålls av guld- och valutareserver. Volymav dessa pengar är lika med mängden varor som släpps ut i staten.

På grund av fel betoning av ledarskapet eller på grund av ekonomiska sanktioner eller råvarusanktioner, minskar exportvinsten för staten och dess företag. Då arbetar företagen "för lagret" eller slutar producera helt. Samtidigt minskar valutainflödet, vilket kräver utgifterna av guld och valutareserver för att betala sociala förmåner eller arbetslöshetsersättningar. Som ett resultat av detta minskar volymen av guld och valutareserver. Det betyder att landet har färre reserver för att stödja växelkursen. Investerarnas förtroende för det minskar, och ekonomin fungerar ineffektivt. Devalvering inträffar: depreciering av den monetära enheten i förhållande till andra valutor.

Vägar ut ur krisen

Under sådana förhållanden beslutar stater att få lån för att investera i ekonomin. När lån spenderas irrationellt, det vill säga att de till exempel inte investeras i att stabilisera ekonomin, utan spenderas på sociala betalningar för att inte orsaka ett minskat förtroende för regeringen, är resultatet uppenbart: ekonomin har inte varit omstruktureras, men det finns fortfarande skulder, och det är dags att lämna tillbaka lånemedlen. Om staten inte kan betala tillbaka de skulder som erhållits på lån eller statliga lån, förklarar den fallissemang. Sedan löses problemet på mellanstatlig nivå för att hitta en lösning för att stimulera ekonomin så att låntagaren ger tillbaka medlen.

Gemensam grund mellan devalvering och standard

Från exemplet ovan kan två slutsatser dras:devalvering kan vara en standardmotor. För det andra kan standarden bli en drivkraft för en ny devalvering. Det vill säga den ekonomiska krisen som har uppstått och bristen på tillgångar för att betala av skulder framkallar en ny devalvering. Det är de så kallade kontaktpunkterna mellan dessa begrepp. De har förresten inget med inflationen att göra, som också kan bli en drivkraft för den ekonomiska krisen.

Det absurda i begreppet "rubelstandard"

En annan felaktighet är valutans standard. Så, vad är standarden för rubeln? Detta är ett fenomen som i verkligheten inte kan förekomma, även om det i teorin är möjligt. Det kommer att kännetecknas av en så djup kollaps av rubelvalutan att den inte kommer att uppfattas som ett betalningsmedel utomlands. För rubeln kommer det inte att vara möjligt att köpa ens den minsta monetära enheten i en annan stat. Det är vad standarden för rubeln. Om du minns Solzjenitsyns citat kommer det att se ut så här: för vår rubel kan de bara ge dig ett slag i ansiktet.

Inverkan av devalvering och fallissemang på ekonomin

Vad är devalvering och fallissemang när det gäller inverkan på ekonomin och på ekonomiska enheters betalningsbalans? Devalvering är en process av officiell (eller implicit) överenskommelse om att den nationella valutan är mindre värd än andra, och att det antingen inte finns några pengar för att stabilisera växelkursen, eller så är deras tilldelning irrationell. Resultatet är en försvagning av valutans växelkurs, en ökning av kostnaderna för andra valutor och, ännu viktigare, en minskning av investerarnas förtroende för landets ekonomi.

Default är också en process som "försämrar" ekonomin i investerares ögon. Sedanvalutan är ohållbar för besparingar, eftersom devalvering och fallissemang åtföljs av en växande inflation. Pengar är då mycket mindre värda än tidigare. Detta märks även inom landet, särskilt om det regelbundet "slår på tryckpressen" för att ge ut nya sedlar. Förresten, devalvering har ingen effekt på den inhemska ekonomin i landet om den inte är beroende av import. Och inflationen är förödande.

Positiva och negativa handelseffekter av devalvering

Devalvering har både positiva och negativa konsekvenser. Bland de positiva bör man utan tvekan påpeka minskningen av priset på exportvaror. Den stat som har genomfört devalveringen säljer varor till ett annat land med en högre och stabilare växelkurs och får den i utbyte mot produkter. Dessa medel är påtagliga vinster.

För utlänningar är sådana produkter dessutom mycket billigare än de som köps från länder med välutvecklade ekonomier. Detta är en faktor för att öka konkurrenskraften på utländska marknader. Vad ska man göra med devalveringen i det här fallet? Det är enkelt: arbeta och sälja. Sök och diversifiera försäljningsmarknader och försök få fotfäste på dem. Om anställda lämnar för att arbeta utomlands kan du också tjäna mer, även om denna taktik skadar bilden av landet och hotar att "utflöde av underrättelser" utomlands.

Negativa effekter av handelsdevalvering

Den negativa effekten av devalveringen är en betydande ökning av kostnaderna för importerade varor. Vad ska staten göra vid devalvering? Mestkommer att på ett kompetent sätt skydda sig från importerade varor genom importsubstitution. Denna väg är den mest kompetenta och balanserade, eftersom den låter dig begränsa utflödet av nödvändiga valutatillgångar från landets banksystem. Men när staten inte kan producera vissa varor, till exempel vissa livsmedel, måste den ändå köpa dem. Annars hotas befolkningen av livsmedelsbrist. Det tredje steget som staten inte bör ta är att trycka mer pengar. Denna åtgärd kommer redan att skada den inhemska marknaden och stimulera både ny devalvering och inflation.

Prognoser för rubeldevalvering

Under 2015 "släpptes" rubeln till "fritt flytande" och regleras oberoende beroende på efterfrågan. Därefter minskar dess korshastighet gradvis, vilket också påverkas av politisk osäkerhet. Regeringen planerar att börja acceptera betalningar för energibärare uteslutande i rubel. Och detta betyder bara en sak - kursen mot utvecklingen av en resursbaserad ekonomi. Lyckligtvis är detta inte en standard. Vad är det här? Med enkla ord är detta en ekonomisk manöver som består av flera komponenter.

För det första leder deprecieringen av rubeln till att alla andra valutor växer. Rysslands tillgångar består nu av nästan 45 % av dollar. Denna valuta, som ni vet, backas inte upp av guld, utan accepteras av andra länder som en reserv efter förkastandet av "Gold Standard". Ryska rubel finns också i andra staters guld- och valutareserver. Devalvering gör det möjligt för de befintliga dollartillgångarna i statens guld- och valutareserver att köpa de flesta av världens rubeltillgångar och återlämna dem till Ryssland.

Som ett resultat kommer olje- och gasuppgörelser att kräva att köpare först köper rubel för sin valuta och sedan returnerar dem som betalning. Huvudsaken är att växelkursen för rubeln kommer att vara hög på grund av den betydande efterfrågan på den. Detta är den långsiktiga prognosen, och det är detta som hotar devalveringen av rubeln på lång sikt. Men på kort sikt kan detta fortfarande leda till en annan standard.

Vad ska befolkningen göra

Allt som hotar devalveringen av rubeln kan inte ha en stark inverkan på den resursbaserade ekonomin. En formidabel konsekvens är bara ett fallissemang, vilket är möjligt med en kraftig och ganska snabb devalvering. Under denna period är det viktigt för befolkningen att vägra ta emot lån. Valutabesparingar gör att du kan lämna levnadsstandarden som den är nu. Det bör dock förstås att krisen kan pågå i 5 eller fler år.

I den här situationen är den mest kompetenta taktiken att spara dina viktigaste tillgångar: fastigheter och bilar. Att köpa fastigheter eller mark i lovande områden för konstruktion kommer att öka kapitalet avsevärt. Annars är det viktigt att leva inom de medel som finns, för vilka lönerna räcker. Och när ett fallissemang inträffar kommer befolkningen inte heller att påverkas, såvida den naturligtvis inte har federala låneobligationer i sina händer. Skillnaden mellan en fallissemang och en devalvering är att när villkor för ett fallissemang dyker upp kommer staten att vägra att återbetala dem. Annars påverkar inte både fallissemang och devalvering befolkningens intressen, som inte använder valuta och importerade varor, förräninflationen accelererar.