Vad är intressant med den progressiva skatteskalan

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Mängden pengar som kommer in i statsbudgeten kontrolleras ständigt av landets skattesystem. För att omfördela skattebördan från fattiga till rika medborgare kom lagstiftarna med en progressiv skatteskala, som användes i Ryssland fram till 2000. Men tillsammans med de positiva aspekterna har progressiv beskattning, som det visar sig, sina nackdelar, som gör den inte särskilt populär.

Vad är progressiv beskattning

Förenklat uttryckt är en progressiv skatt en avgift som tas ut i proportion till den erhållna inkomsten. Med andra ord, ju mer du får, desto högre skatt.

Ett sådant skattesystem är ekonomiskt vettigt. Det är utformat för att omfördela skattebetalningar mellan medborgare,som har olika inkomstnivåer. Den progressiva skalan kan mest effektivt hantera den sociala skiktningen av befolkningen.

Vilken skatt var progressiv

Den progressiva skatteskalan i Ryssland tillämpades på personlig inkomstskatt. Beroende på storleken på inkomsten hade den personliga inkomstskatten flera räntor. För varje kategori fastställdes vissa lönsamhetsgränser, vid överskridande ändrades kursen uppåt. På grund av det faktum att beskattningsunderlaget beräknades på periodiseringsbasis, skedde skattehöjningen för anställda i företaget mot slutet av året.

De huvudsakliga typerna av beskattning med en progressiv karaktär av periodisering

Progressiv beskattning kan ha olika betalningsmekanismer. I detta avseende kan de delas in i flera typer:

• Enstegsinkomsten baseras på den lägsta icke-skattepliktiga inkomsten och en ganska hög sats.
• Flerstegs periodiseringsprincipen har flera lönsamhetsnivåer, begränsade till vissa belopp. Inom ramen för ett sådant system kan från två till femton steg användas. En intressant egenskap hos denna periodiseringsmetod är det faktum att när man går vidare till nästa steg gäller den ökade räntan endast i den del av vinsten som överstiger den fastställda tröskeln.
• Progressiv skatteskala kan ha en linjär periodiseringsprincip. Den bygger på en gradvis ökninghuvudskattesatsen, beroende på inkomsttillväxtfaktorn. Ett sådant system anses vara ganska effektivt, men svårt att implementera.

Var och en av ovanstående progressiva skattesystem har sina för- och nackdelar och tillämpas i olika länder, beroende på statens skattepolitik. Så i vissa länder har en viss typ säkerställt ett effektivt mottagande av budgetbetalningar, medan metoden i andra har misslyckats helt.

Kommer den progressiva skattedeklarationen till vårt land?

Senast tog lagstiftare återigen upp frågan om att införa en progressiv skatteskala. Den föreslagna metoden bygger på en periodiseringsmetod i flera steg. Varje enskild kategori tilldelas sin egen skattesats, och vid övergång från en nivå till en annan beskattas inkomsten i form av överskridande av normen. Till exempel föreslogs en kategori av personer med en inkomst på upp till 60 tusen rubel. sätt räntan till 5 %. Högre inkomster - från 60 till 600 tusen rubel. - skatt 15%, och periodiseringar från 600 tusen rubel. – 25 %. Men trots att en sådan progressiv skatteskala skulle kunna ge betydande intäkter till budgeten, avvisades lagen. Metoden sköts upp till den tidpunkt då den blir mest effektiv för landets ekonomiska utveckling. Anledningen till avslaget var också de höga kostnaderna för att implementera ett sådant system.

Randigt skattesystem

Ett alternativt exempel på progressiv beskattning kan varages ett differentierat system för beräkning av avgifter för mervärdesskatt. Kärnan i tanken är att man vid beskattning av basförnödenheter föreslår att man använder den lägsta skattesatsen och för dyra varor en högre. Det antas att medborgare med de högsta inkomsterna är de viktigaste köparna av lyxvaror, i samband med detta kommer de att betala en skatt till en uppblåst takt. I sin tur kommer medborgare med en liten inkomst att befrias från denna börda. Ett sådant system kan fördela skattetrycket mest jämnt mellan segmenten av befolkningen.

Platt och progressiv beskattning är i ständig konkurrens. Anhängare av platt beskattning hävdar att en progressiv skala minskar medborgarnas motivation att tjäna mer, eftersom skatteuttaget ökar med inkomstökningen. En platt skala bidrar i sin tur inte till upprättandet av social rättvisa, som utjämnar alla medborgare, oavsett inkomstnivå.

För- och nackdelar med progressiv beskattning

Som alla system har progressiv beskattning sina positiva och negativa egenskaper. Bland fördelarna kan man notera det effektiva mottagandet av budgetbetalningar, minskningen av den sociala uppdelningen av samhället. Nackdelarna med den progressiva skalan inkluderar en ökning av skugginkomster, en ökning av arbetslösheten, en minskning av materiella incitament och höga kostnader förimplementering.

Om vi analyserar allt ovan kan vi dra slutsatsen att den progressiva skatteskalan är en ganska kraftfull regulator av social ojämlikhet och en källa till ytterligare inkomster till budgeten. Det är möjligt att de beskattningsmodeller som föreslagits av lagstiftarna inte är helt idealiska, men det finns förtroende för att, baserat på erfarenheterna från andra länder och med hänsyn till vår ekonomis särdrag, kommer det korrekta beslutet att fattas som ett resultat, vilket kommer att vara mest acceptabel för vanliga medborgare.