Riskidentifiering: metoder för identifiering
Riskidentifiering: metoder för identifiering

Video: Riskidentifiering: metoder för identifiering

Video: Riskidentifiering: metoder för identifiering
Video: Не приходит смс от сбербанка 2024, November
Anonim

I all produktion är olyckor möjliga. För att undvika nödsituationer måste organisationer upprätta en högkvalitativ riskidentifiering. Det handlar om ett sådant system som kommer att diskuteras i den här artikeln.

Risker på jobbet

Det finns många olika klassificeringar av faror. Men många företag använder nu ett enda, mest generaliserat register över yrkesrisker och farliga situationer.

Varje företag där det finns risk för ett hot mot människors liv eller hälsa bör vägledas av ett särskilt dokument som fastställer huvudtyperna av organisatoriska risker och metoder för att identifiera faran. Det första som bör fixas i ett sådant dokument är all nödvändig information om organisationen. Namnet på avdelningar eller avdelningar, namnen på yrken, vissa typer av arbetsuppgifter etc., i enlighet med de tilldelade funktioner som arbetarna utför, huvudtyperna av risker och farliga situationer bestäms också. Efter vilka kriterier kan de klassificeras? Detta kommer att diskuteras senare.

Huvudfaror

Så, vilken typ avett enhetligt system för att fastställa de huvudsakliga produktionsriskerna? Identifiering av faror, risker och nödsituationer utförs enligt ett särskilt schema. Det finns fyra huvudgrupper av industriella faror. Dessa inkluderar:

  • Fysiska risker. Olika maskiner, mekanismer och annan utrustning kan orsaka betydande skada på människokroppen. Vibrationer, ljud, stark ljusstyrka och många andra negativa faktorer har en extremt negativ effekt på människokroppen.
  • identifiering av fara
    identifiering av fara
  • Kemiska faror. Kanske inte finns i alla produktioner; de gör dock extremt stor skada på människokroppen. Detta inkluderar olika typer av giftiga, cancerframkallande och andra irriterande ämnen.
  • Biologiska faror. Bakterier, virus, djur och andra levande organismer kan ha en mycket negativ inverkan på människors hälsa.
  • Psykofysiologiska faror. Här är huvudobjektet arbetaren själv. Det finns många olika faktorer som kan ha en ohälsosam effekt på en persons mentala eller fysiska tillstånd.

Om de grundläggande reglerna för identifiering av faror

Så vad är riskidentifiering? Vad är denna procedur och hur utförs den? Det finns flera särskilda metoder och regler för att bedöma produktionsrisker. Det är värt att börja med reglerna.

identifiering av risker
identifiering av risker

För det första bör det presenterade förfarandet inte vara reaktivt, utan förebyggande. Ofta i produktionhänder precis tvärtom. Det är på grund av den felaktiga organisationen av riskidentifieringssystemet som människor lider.

För det andra måste identifiering av faror, som ett tydligt strukturerat och välbyggt system, dokumenteras och formateras på rätt sätt. En kvalitetsrankning måste säkerställas, tack vare vilken systemet i fråga kommer att fungera effektivt.

Organisatoriska rutiner

Slutligen är det värt att tala om själva procedurerna, som relaterar till begreppet "riskidentifiering". Vilka är deras egenskaper, hur är de organiserade?

För det första måste procedurerna ta hänsyn till alla oplanerade eller schemalagda aktiviteter. Det bör också noteras att för det kvalitativa genomförandet av åtgärder för att identifiera faran är det nödvändigt att ta hänsyn till människors beteendeegenskaper. Det är värt att ta hänsyn till anställdas karaktärsdrag, deras mentala och fysiska egenskaper etc.

definition av faroidentifiering
definition av faroidentifiering

För det andra bör alla personer, på ett eller annat sätt involverade i produktionen, involveras i procedurerna för att identifiera faror. Likaså bör all utrustning som underhålls av organisationen betraktas som en källa till fara.

Det finns flera andra regler som procedurer som faroidentifiering och riskhantering bör falla under. Du kan läsa mer om detta i vilken arbetsskyddsmanual som helst.

Om processen för eliminering av faror

Hur ska en organisationeliminera faror? Naturligtvis beror allt på nivån och omfattningen av en eventuell nödsituation. Det finns dock flera grundläggande mått som används oftast, och som faktiskt anses vara de viktigaste och vanligaste.

process för att identifiera faror
process för att identifiera faror

Vad kan markeras här?

  • Fullständig eliminering av källan till fara. Detta kan till exempel inkludera borttagning av olämplig utrustning som kan skada en anställds hälsa eller liv.
  • Ersättningsarbete. En viss mekanism eller utrustning tas bort och en ny monteras på dess plats.
  • Implementering av reparationer.

Vad sägs om en process som riskidentifiering? Farliga situationer identifieras genom riskbedömning.

Riskbedömning

Riskbedömning är ett grundläggande koncept inom området för identifiering av faror. Detta är ett helt system som innehåller många olika element och data. Vad exakt kan markeras här?

För en kompetent riskbedömning är det nödvändigt att göra en kvalitativ statistisk beräkning av alla olyckor under en viss tidsperiod. Dessutom bör experter involveras i arbetet. De måste utvärdera utrustningen och avgöra hur tillförlitlig och användbar den är. En annan viktig faktor är certifieringen av arbetsplatser.

metoder för att identifiera faror
metoder för att identifiera faror

Detta inkluderar också en jämförelse av alla anställdas arbetsfunktioner med möjliga risker.

SåDärför är riskidentifiering en mycket lång och svår process. Det finns flera metoder för att förenkla denna process. De viktigaste av dem kommer att diskuteras nedan.

Klassisk riskidentifieringsmetod

Det är värt att beskriva den vanligaste metoden i alla branscher för att identifiera farliga situationer. En speciell formel beräknas: R=P x S, där R är risken, P är sannolikheten för faran och S är svårighetsgraden av de farliga konsekvenserna. För att bestämma sannolikheten för att nödsituationer ska inträffa är det nödvändigt att använda numeriska koefficienter - från 1 till 5.

riskidentifiering och riskhantering
riskidentifiering och riskhantering

Som regel utförs alla nödvändiga beräkningar av särskilt auktoriserade personer eller ledning. Däremot kan arbetaren själv göra en kompetent identifiering av faran. Processen med kvalitativ riskbedömning kommer i så fall att hjälpa till att ifrågasätta myndigheternas felaktiga beräkningar och kräva ersättningsutrustning eller skälig kompensation.

Om bedömningsresultat

I enlighet med resultatet av allt arbete som utförts är det nödvändigt att jämföra de resulterande uppgifterna med en speciell tabell där riskerna klassificeras i låg, medel och hög.

  • Om R<6, då anses risken vara obetydlig, det vill säga låg. I det här fallet är det nödvändigt att vidta alla nödvändiga åtgärder för att eliminera dem.
  • R=6-12 risker anses vara medelhöga (eller måttliga). Om de inte tas bort i tid kan betydande skada orsakas på organisationens egendom, såväl som på människors liv och hälsa.
  • R>12 – indikator på högrisknivån. Allt som behöver göras i det här fallet är föreskrivet av arbetarskyddet.

Identifieringen av faror är därför en mycket komplex och omfattande process. Det är värt att notera att detta också är ett rent individuellt förfarande. För varje företag eller produktion byggs denna process specifikt och separat.

Rekommenderad: