Riksförklaring – vad är det? Exempel från historien om olika länder i världen

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

I de politiska avsnitten av pressmeddelanden används ibland termen "riksrätt". Vad det är? Detta koncept innebär att statschefen avlägsnas från makten på uppdrag av parlamentet och samhället. I dagens värld är detta fenomen ganska sällsynt.

Etymologi

På många språk har det engelska begreppet "impeachment" framgångsrikt slagit rot. Vad är det bokstavligen? Det kommer från verbet impedicare (ingripa, störa), har en latinsk rot. Ibland är ordet "riksrätt" felaktigt förknippat med latinets impetere (att attackera, attackera). Verb som härrör från denna rot finns på engelska och franska.

Denna term har en bred betydelse och används inte bara inom den politiska sfären. Till exempel beskriver uttrycket "vittnesriksrätt" en situation i juridisk praxis där trovärdigheten hos bevis som ges i domstol ifrågasätts.

Allmänt koncept

Riktningstal är en process för att väcka åtal mothögt uppsatta tjänstemän, vanligtvis med immunitet från åtal. Detta är ett formellt förfarande som inte innebär att en statsman omedelbart avlägsnas från sina uppgifter. Politiska eller juridiska konsekvenser får inte alls för en tjänsteman som har åtalats. Vad är det jämfört med den vanliga åtalsprocessen? Rättvisa bygger alltid på den enkla principen att en misstänkt straffas endast om anklagelserna är bevisade. Riksrätt är det första steget för att ställa en tjänsteman inför rätta som har brutit mot officiella lagar eller oskrivna moraliska normer.

Händelsehistorik

För första gången tillämpades ett sådant förfarande i det brittiska politiska systemet. Under andra hälften av 1300-talet anklagade det engelska parlamentet baron Latimer för korruption och fråntog honom alla poster i regeringen. Detta var det första dokumenterade fallet av ett lands lagstiftande församling som beslutade att ställa en viktig regerings dignitär riksrätt.

Etablissement i den amerikanska konstitutionen

I enlighet med det brittiska exemplet har många nordamerikanska stater skapat en mekanism för att väcka åtal mot högt uppsatta tjänstemän som missbrukar makt. I slutet av 1700-talet ingick denna procedur i Virginias och Massachusettss författningar. Impeachment i Förenta staterna begränsades endast till att avsättas från utövandet av offentliga uppgifter och handlade inte om frågan om straffrättsligt ansvar. PÅFör närvarande tillhandahåller det första kapitlet i den amerikanska konstitutionen ett förfarande för avlägsnande från makten av presidenter, ministrar och federala domare. En tillräcklig anledning för riksrätt är förräderi, korruption eller andra allvarliga brottsliga handlingar och förseelser. Den sista definitionen är inte tydlig och kan tolkas på olika sätt beroende på den politiska situationen.

Teori och verklighet

Lagarna i de flesta länder i världen föreskriver riksrätt. Vad är det för praktisk tillämpning? Det måste erkännas att i vissa politiska system existerar förfarandet för avlägsnande från makten endast på papper. Frånvaron av ett oberoende parlament omöjliggör riksrätt. Den senaste historien känner till få fall av framgångsrik tillämpning av detta förfarande i praktiken i förhållande till statschefer.

Exempel

1992 anklagades Fernando Color de Melo för korruption och togs bort från Brasiliens presidentpost genom ett beslut av parlamentet. Han utsattes inte för åtal, men under många år förlorade han möjligheten att engagera sig i politisk verksamhet.

År 2000 röstade den peruanska kongressen för att avlägsna president Alberto Fujimori från makten. Statschefen anklagades för att ha organiserat de så kallade "dödsskvadronerna" (väpnade avdelningar avsedda för utomrättsliga avrättningar). Fujimori förlorade makten och avtjänar för närvarande ett nästan livstidsstraff.

Den ende ledaren för en europeisk stat som lämnade sin post som ett resultat av riksrätt var Litauens president Rolandas Paksas. 2004 anklagades politikern för att ha kopplingar till företrädare för maffiastrukturer. Republikens Seimas befriade honom i förtid från statschefens uppgifter. Detta hindrade dock inte Rolandas Paksas från att fortsätta sin politiska karriär och till och med bli ledamot av Europaparlamentet.

Ett av de senaste exemplen på riksrätt är skandalen som involverar Sydkoreas president Park Geun-hye. 2016 beslutade parlamentet och författningsdomstolen att dra in hennes befogenheter på grund av anklagelser om korruption och användningen av shamaner och spådamer som rådgivare i regeringsfrågor. Efter att Park Geun-hye förlorat sin immunitet från åtal arresterades hon på begäran av sydkoreanska åklagare.