Frihandelspolitik – vad är det? För- och nackdelar med frihandelspolitiken

2024 Författare: Howard Calhoun | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-17 10:41

Övervägande av några teorier inom området internationell handel gjorde det möjligt att fastställa orsakerna till länders handel med varandra. En lika viktig fråga är dock staternas val av en viss typ av internationell handelspolitik.

Baserat på teoretiska aspekter kan man peka ut politiken för protektionism och frihandel. Det är de två huvudtyperna av internationell handel som bidrar till att få positiva resultat för statens ekonomi. Låt oss ta en närmare titt på var och en av dem.

Definition av frihandel

Frihandel är en politik där staten måste avstå från att blanda sig i utrikeshandeln. På grund av detta beteende utvecklar landet internationell handel under påverkan av utbud och efterfrågan. Det finns ett annat namn för fri handel. Detta är en frihandelspolitik som bör tillgodose alla stats intressen i största utsträckning, vilket leder till att maximala produktionsvolymer uppnås för var och en av handelsparterna.

Definitionprotektionism

En annan typ av internationell handelspolitik är dock känd - protektionism. I det här fallet är den nationella marknaden skyddad från utländsk konkurrens med hjälp av tulltaxor, såväl som icke-tariffära regleringsmekanismer.

Det pågår en konstant debatt bland anhängare av både frihandel och protektionism om lämpligheten av att genomföra en eller annan av dessa policyer. Var och en av parterna i tvisten lägger fram vissa argument till stöd för sina ståndpunkter.

Fri handel: för- och nackdelar

Den här typen av politik bevisar att all inblandning från staten i den bildade mellanstatliga handeln är ekonomiskt skadlig.

Frihandelsargumentet är användningen av en allmän teoretisk avhandling baserad på jämförelsen av produktionskostnader, tack vare vilken världsekonomin uppnår en rationell allokering av resurser och en hög levnadsstandard. Produktionstekniken och resursstrukturen i varje enskilt land har sina egna egenskaper, som bestämmer skillnaderna i nationella produktionskostnader för olika produkter och resurser, vilket orsakar specialisering inom området för arbetsdelning på den internationella arenan. Billigare resurser och produkter av bättre kvalitet tilldelas också där.

Med alla dessa positiva aspekter av frihandel, tillhör följande egenskaper inte fördelarna med frihandel. Eftersom befolkningen kanske föredrar importerade analoger till inhemska varor merhög kvalitet, då kommer ryska tillverkare att minska sin produktion med efterföljande uppsägning av arbetare. Detta faktum kommer att leda till en minskning av skatteintäkterna till statsbudgeten. Det finns också en möjlighet att staten blir mer beroende av utlandstillverkade varor, vars priser kommer att stiga och större delen av befolkningen inte längre kan köpa dem. Det bästa resultatet av fri handel är att uppmuntra tillverkare att förbättra sina produkter samtidigt som de minskar kostnaderna. Detta faktum kommer att leda till lägre priser för färdiga produkter.

Andra argument för frihandel

Det finns andra fakta som vittnar om fördelarna med att använda frihandel. Dessa är argumenten:

- ökad konkurrens på den inhemska marknaden för stater genom att locka externa leverantörer, vilket avsevärt begränsar lokala producenters monopol;

- stimulera den ekonomiska aktiviteten hos nationella producenter som tvingas slåss med utländska konkurrenter om köpare;

- utökade valmöjligheter för köpare, som har möjlighet att jämföra pris och kvalitet på utländska och inhemska produkter.

Argument för protektionism

Det är nödvändigt att markera följande huvudpunkter:

- i den nationella säkerhetens intresse finns det ett behov av självförsörjning av ekonomin i de viktigaste strategiska sektorerna, på grund av vilket det inte är tillåtetmat- och resursberoende av andra stater genom att säkerställa skyddet av inhemsk produktion från utländska leverantörer;

- behovet av att bevara jobb med efterföljande ökning;

- behovet av att stödja den inhemska efterfrågan på produkter från nationella producenter, och inte deras utländska motsvarigheter;

- säkerställa ekonomisk stabilitet genom diversifiering på grund av den höga risken för olika ekonomiska fluktuationer i världsekonomin med en smal specialisering av den inhemska ekonomin;

- behovet av att skydda nya sektorer av den ryska ekonomin, oförmögna att konkurrera med liknande utländska tillverkare utan statligt stöd;

- skapa gynnsamma förutsättningar för förbättring av vissa branscher på bekostnad av vinster som kan erhållas genom prishöjningar när tullar införs.

Historien om fri handel i främmande länder

Vad är fri handel kan ses på exemplet med att förv alta på 1800-talet i England. På den tiden manifesterades handelsfriheten i den totala befrielsen från olika tullar på varor som importerades till och exporterades från England. Samtidigt, tack vare den tullfria försäljningen av sina produkter, samt importen av billiga importerade råvaror och livsmedel, kunde England ganska framgångsrikt uppnå höga resultat på sin hemmamarknad under denna period.

England på 60-talet. 1800-talet på principen om ömsesidig förmån varbilaterala avtal har slutits med Belgien, Frankrike, Italien, Sverige och Österrike. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt det anglo-franska fördraget (1860). Vid första anblicken skulle detta avtal vara mer fördelaktigt för Frankrike, eftersom det är England som avskaffar alla tullar på silke och utsläppsrätter från fransk produktion, och Frankrike sänker bara tullen på engelskt kol, maskiner och ull. Men brittiska varor, trots att tullarna infördes delvis, kostade en storleksordning billigare och svämmade därför över den franska marknaden. Således bidrog politiken med fri handel till att behålla Englands dominerande ställning på världsmarknaden.

Exempel på frihandelspolitik i Ryssland

Frihandelspolitiken har använts under olika perioder av Rysslands ekonomiska utveckling. Utan att gå tillräckligt djupt, låt oss vända oss till 1900-talets ekonomi. Således kännetecknades den ryska marknaden på 1980-talet av en brist på absolut alla konsumtionsvaror. Samtidigt var priserna ganska låga, och köerna betydande. Året 1992 präglades av avskaffandet av det statliga monopolet på utrikeshandelssfären, vilket var en förutsättning för ett snabbt flöde av utländska varor till den inhemska marknaden. Handeln började utvecklas aktivt, ett lager av entreprenörer, kända som "skyttelhandlare", uppstod. De importerade främst billiga varor från Kina och Turkiet, som såldes direkt på gatorna nära marknader och butiker.

Det aktuella läget för den ryska ekonomin

Idag denna etapppasserade, och köparen hade ett val - att köpa varor av inhemsk eller importerad produktion. Ett utmärkt exempel på detta är matmarknaden. Till exempel har ryska produkter ett antal fördelar som naturlighet, friskhet och frånvaron av olika skadliga tillsatser. Den har dock ett pris som är något högre än sin utländska motsvarighet. Ja, och det ser lite värre ut än utländska produkter.